Yo acuso

La polémica alcanzó a la sociedad toda. Francia y Alemania habían sido enemigos durante mucho tiempo, casi llegando al siglo XX. Ambas luchaban por la hegemonía en la Europa continental –la de los mares pertenecía irremediablemente a Inglaterra- y los propios intelectuales de uno y otro país promovían sarcásticamente diferencias con sus escritos – Hegel o Nietzsche, por una parte o VíctorHugo o Zola, por otra. Desde los tiempos de la Guerra Franco-prusiana de 1870, en la que, después de dejar sin resuello a Francia, prorrumpe el Imperio Alemán, las diferencias entre ambos países se ahondaron. Las inicuas condiciones impuestas por el vencedor, confiriéndose de los territorios galos de Alsacia y Lorena, instauraron en Francia un caldo de cultivo que avivaba las ansias de revancha. Enesta suma de hechos y eventualidades se produce en este último país el Caso Dreyfuss. Dentro de un contexto no poco paranoico, fue que se revelò un caso de espionaje a favor de los germanos en el interior del ejército francés. El pueblo exigió escarmientos ejemplares para los reos y, en unos tiempos en que el antisemitismo se destacaba a sus anchas por todo el continente, se encuentra unperfecto conejillo de indias en el capitán Alfred Dreyfuss, un judío alsaciano de treinta y cinco años que resultó condenado a cadena perpetua en la isla del Diablo. Pero el proceso estuvo lleno de irregularidades y, ante el afán del ejército por encubrir el asunto y desdibujarlo, intelectuales de tendencia izquierdista comenzaron a demandar una revisión del caso. El diario Le Figaro se ubicó a lacabeza de las reivindicaciones. En esos momentos intervino Emile Zola (París, 1840-1902), ya reverenciado como una figura soberbia dentro de la cultura francesa y cuyas opiniones dictaban sentencia en la conciencia de buena parte del pueblo. Fue entonces cuando Zolà publicò una carta dirigida al Presidente de la República, Félix Faure, titulada Yo acuso. Una obra que modificó la historia deOccidente. Este libro reuniò artículos y cartas escritos por el autor a partir del caso Dreyfus. En 1894, los servicios de contraespionaje del Ministerio de la Guerra francés interceptaron un documento enviado al agregado militar alemán en París, en el que se aludìa el anuncio del envío de informaciones especificas sobre las características del nuevo material de artillería francés. El riesgo de escándaloresultó más alarmante que la propia filtración; había, por lo tanto, que hallar a un responsable y condenarlo. Se acusò al capitán Alfred Dreyfus, de treinta y cinco años, judío y alsaciano, de ser su autor. Dreyfus fue aprehendido, juzgado por un tribunal de guerra y señalado culpable de alta traición. Pese a declararse inocente el acusado (las declaraciones que no se hicieron públicas), selo castigó con la condena de cadena perpetua en la isla del Diablo, en la Guayana francesa. Hasta ese momento, nadie dudaba de la existencia de las pruebas. Exclusivamente la familia de Dreyfus, persuadida de su inocencia, hablò de la posibilidad cierta de error judicial y buscò denodadamente apoyos entre los políticos y la prensa para lograr la revisión del juicio. En marzo de 1896, el nuevoresponsable del Service de Renseignements, el coronel Picquart, descubrió un telegrama que no abrigó dudas sobre la inocencia de Dreyfus. Informò a sus superiores y expresò su convicción de que fue un error imputarle el escrito. El Estado Mayor consignó a Picquart a la frontera del este y, subsiguientemente, a Túnez. Los tribunales militares, sometidos por camarillas de extrema derecha yantisemitas, se negaron a revisar el caso Dreyfus y trataron de reprimir el escándalo, pero no lograron evitar que algunos rumores alertasen a personalidades de la izquierda. En 1897 -con la ayuda del periodista Bernard Lazare, del senador Scheurer-Kestner y del diputado Joseph Reinach-, Mathieu Dreyfus, hermano de Alfred, promoviò una campaña en Le Figaro para exigir que se investigara a Esterhazy y se...