Yo estoy bien tu estas bien

YO ESTOY BIEN, TÚ ESTÁS BIEN - THOMAS A. HARRIS
El método del análisis conciliatorio se debe en mayor parte a los trabajo del doctor Eric Berne, en el cual había logrado obtener una terminología precisa al alcance de todas las personas. Así, Herman Melville sostiene que el verdadero hombre de ciencia usa muy pocas palabras difíciles, y lo hace únicamente cuando no encuentra otra que responda asu propósito.
Freud, Penfield y Berne
El hombre posee una naturaleza múltiple. Esta multiplicidad o dualidad se ha visto siempre bajo la forma de un conflicto; el conflicto entre el bien y el mal, entre la naturaleza inferior y la superior, entre el hombre interior y el hombre exterior. A través de toda la historia se hace evidente que el hombre puede aspirar a la bondad y alcanzarla. Asípues, esta virtud cualquiera que fuese su interpretación, se hallaba minada por algo que existía en la naturaleza humana y que estaba en lucha contra “algo”.
Cuando Sigmund Freud apareció en escena, a principios del siglo XX, el enigma fue sometido a una nueva prueba, la disciplina de la investigación científica. La aportación fundamental de Freud consistió en su teoría de que los bandos existíanen el inconsciente. De manera provisional se bautizó a los combatientes. Se dio el nombre de súper ego o súper yo a la fuerza restrictiva, dominante que impera sobre el Ello (los impulsos instintivos) mientras que el Yo pasaba a ser el árbitro que actuaba basándose en el interés egoísta ilustrado.
Uno de los factores de distanciamiento de nuestros días es el abismo que separa a laespecialización de la comunicación, y que no cesa de aumentar las distancias entre los especialistas y los no especialistas.
Reconocemos y apreciamos el valor creador de los antiguos sistemas, pero no queremos entorpecer la labor de nuestros días utilizando métodos menos eficaces. Es por esto que la posición de Harris con el análisis conciliatorio es de mostrar una nueva manera de exponer las viejas ideas y unaforma clara de presentar otras nuevas.
La sonda del cirujano del cerebro
Todo lo que ha sido captado de manera consciente por el ser humano permanece grabado con todo detalle, almacenado en el cerebro, y es susceptible de ser “reproducido” en el presente.
Penfield descubrió que el electrodo estimulante podía suscitar recuerdos claramente derivados de la memoria del paciente. Dice Penfield quela experiencia psíquica, así producida, cesa cuando se retira electrodo y puede repetirse cuando éste se aplica de nuevo.
Una de las conclusiones más importantes de Penfield fue que el electrodo evocaba un único recuerdo concreto, y no una mezcla o generalización de recuerdos. También que la reacción al electrodo era involuntaria.
El descubrimiento más importante fue el hecho de que no solo seregistran con todo detalle los acontecimientos pasados, sino también los sentimientos vinculados a estos acontecimientos. Un determinado acontecimiento y el sentimiento provocado por este se hallan inextricablemente vinculados en el cerebro, de manera que es imposible evocar a uno sin el otro.
Penfield informa, el sujeto siente de nuevo la emoción que la situación produjo originalmente en él, yes consciente de las mismas interpretaciones verdaderas o falsas, que dio el mismo a la experiencia original. Así, el recuerdo evocado no es la fotografía o la reproducción fotográfica exacta de escenas o acontecimientos pasados, sino la reproducción de lo que el paciente vio, oyó, sintió y entendió.
Los estímulos producidos por la experiencia cotidiana evocan los recuerdos de una forma muyparecida a como lo hace, artificialmente, la sonda de Penfield. En ambos casos el recuerdo podría describirse como una nueva experiencia más que como una evocación. En reacción al estímulo, la persona se desplaza momentáneamente al pasado.
La secuencia, en los recuerdos involuntarios, sique este orden: en primer lugar, nueva experiencia (sentimiento espontaneo, involuntario), y en segundo lugar,...