Yo inclinado

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
PRESENTE

ULISES REYES GALVAN, mexicano, mayor de edad por mi propio derecho, con domicilio en calle Olmos numero 171 de la colonia Jacarandas de esta ciudad capital, señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones el ubicado en el mismo domicilio del quejoso, y siendo el suscrito quien se imponga de los autos, en los términos delartículo 4º de la Ley de Amparo, respetuosamente expongo:

Que por medio del presente escrito, vengo a solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal, en contra de los actos de la autoridad que se señalaran en el capitulo respectivo, con fundamento en lo que establecen los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ejercito acción constitucional deAmparo, en vía de Amparo Indirecto, conforme lo establecen los artículos 1 fracción I de la Ley de la Materia del juicio que se tramita, para dar cumplimiento a lo que dispone el artículo 116 de la Ley de Amparo, expongo lo siguiente:

QUEJOSO.- Ulises Reyes Galván, con domicilio que he dejado señalado en el proemio de esta demanda.

TECERO PERJUDICADO.- No existeAUTORIDAD RESPONSABLE.- El Juez Tercero del Ramo Penal de esta capital, con domicilio oficial conocido en las instalaciones del Centro de Readaptación Social del Estado.

ACTO RECLAMADO.- Se reclama la Sentencia Condenatoria dictada en contra del suscrito, emitida el 20 de enero de 2009, dentro del Proceso Penal No. 142/03 incoado al ahora quejoso por el delito de AMENAZAS, asícomo todas sus consecuencias y efectos legales, el cual bajo protesta de decir verdad manifiesto que me fue notificado el día 22 de enero de 2009.

ANTECEDENTES.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los antecedentes y los actos reclamados son ciertos y me consta.

1. Con fecha 6 de febrero de 2003, la C. ROCIO SIERRA LOPEZ, compareció por sus propios derechos ante elagente del Ministerio Publico, a formular formal querella en mi contra, por supuestos hechos delictivos, que podrían constituir el ilícito previsto en el artículo 147 Del Código Penal vigente en el Estado.

2. La anterior querella fue registrada en el libro de gobierno bajo el número 51/11/03, por lo que se abrió la averiguación previa correspondiente.

3. La C. Roció Sierra López, dentrode su comparecencia ante el Ministerio Público adscrito al modulo de Morales, manifiesta que el motivo de su presencia ante esa representación social era para denunciarme ante el Ministerio Publico por el delito de Amenazas siendo que en ningún momento de su comparecencia presenta medios probatorios a fin de acreditar su dicho.

4. Al citarme en la averiguación referida comparecí a la mismahaciendo diversas manifestaciones respecto de las cuales negué los hechos que se me imputan por no ser estos ciertos.

5. Una vez desahogada la averiguación previa por sus trámites legales con fecha 27 de mayo de 2003, el agente del Ministerio Público adscrito al modulo de Morales de esta ciudad, resuelve en definitiva ejercitando acción penal en mi contra, como probable responsable delsupuesto delito de Amenazas, de conformidad con el artículo 147 fracción I del Código Penal vigente en el Estado.

6. No obstante la rendición de pruebas y alegatos aludidos con fecha 26 de julio de 2003, el Juez Tercero del ramo Penal de San Luis Potosí dictó en contra del ahora quejoso, Auto de Formal Prisión, considerando que se encuentran comprobados los elementos del cuerpo del delito deAmenazas, de conformidad con el artículo 147 fracción I del Código Penal vigente del Estado causándome los siguientes:

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO.- El acto reclamado quebranta directamente el daño del suscrito, las garantías individuales contenidas en los artículos 14, 16, 19 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los artículos 107,117...