yo me llamo
El Consejo se enfrentó a un dilema al decidir si desarrollar una NIIF para las PyME o no hacerlo. Por un lado, creía que los mismos conceptos de información financiera son apropiados para todas las entidades con independencia de su obligación pública de rendir cuentas. Esto sugería que un único conjunto de normas contables debe ser adecuado para todas las entidades,aunque no descartaría diferencias en la información a revelar en función de las necesidades de los usuarios y consideraciones costo-beneficio. Por otro lado, el Consejo reconoció que las diferencias en la tipología y necesidades de los usuarios de los estados financieros de las PyME, así como las limitaciones y costos de la experiencia contable disponible para las PyME, sugerían que eranapropiadas unas normas separadas para las PyME. Esas normas separadas podrían incluir limitaciones como referencias al Marco Conceptual, definiciones coherentes de elementos de los estados financieros y atención a las necesidades de los usuarios de los estados financieros de las PyME. Así, el Consejo concluyó que el último enfoque, es decir, las normas separadas era el apropiado. A juicio del Consejo, lapropuesta de NIIF para las PyME es apropiada para una entidad que no tenga obligación pública de rendir cuentas.
Un ejemplo de esto fue una discusión referente a este tema, sobre por qué no utilizar las NIIF en las PyME. Algunos elaboradores y auditores de los estados financieros de las PyME implicadas en actividades agrícolas dijeron que el modelo del “valor razonable con cambios en resultados”es gravoso para las PyME, en particular cuando se aplica a los activos biológicos de aquellas PyME que operan en mercados inactivos o en países en desarrollo. Algunos propusieron que se debía permitir o requerir que las PyME utilicen un modelo “costo-depreciación- deterioro del valor” para todos esos activos. El consejo no apoyó este enfoque, sin embargo concluyó que debido a los problemas demedición en mercados inactivos y en países en desarrollo como por razones de costo-beneficio, se debería requerir que las PyME utilicen el valor razonable con cambios en el resultado o el modelo del costo sólo cuando el valor razonable sea fácilmente determinable sin costos o esfuerzos desproporcionados. El Consejo concluyó que, cuando ese no sea el caso, las PyME deben seguir el modelocosto-depreciación-deterioro del valor.
Por otro lado, según la NIIF para PyME un activo es un recurso controlado por la entidad como resultado de sucesos pasados, del que la entidad espera obtener, en el futuro, beneficios económicos.
Los beneficios económicos futuros de un activo son su potencial para contribuir directa o indirectamente, a los flujos de efectivo y de equivalentes al efectivo de laentidad. Esos flujos de efectivo pueden proceder de la utilización del activo o de su disposición.
Muchos activos, como por ejemplo las propiedades, planta y equipo, son elementos tangibles. Sin embargo, la tangibilidad no es esencial para la existencia del activo. Algunos activos son intangibles.
Al determinar la existencia de un activo, el derecho de propiedad no es esencial.
Así, por ejemplo,una propiedad mantenida en arrendamiento es un activo si la entidad controla los beneficios que se espera que fluyan de la propiedad.
Sin embargo, una entidad reconocerá un activo en el estado de situación financiera cuando sea probable que del mismo se obtengan beneficios económicos futuros para la entidad y, además, el activo tenga un costo o valor que pueda ser medido con fiabilidad. Un activono se reconocerá en el estado de situación financiera cuando no se considere probable que, del desembolso correspondiente, se vayan a obtener beneficios económicos en el futuro más allá del periodo actual sobre el que se informa. En lugar de ello, esta transacción dará lugar al reconocimiento de un gasto en el estado del resultado integral (o en el estado de resultados, si se presenta). Una...
Regístrate para leer el documento completo.