yo mismo
Lectura: Jurisprudencia, justicia y oficio de los jueces
Pregunta 1
La idea principal del texto es el Derecho como acto necesario para la igualdad social en el reparto de las cosas,tanto bienes, como derechos y deberes, siendo la figura del Juez, el encargado del reparto, no el cómo se reparten, sino a quien le corresponde fundamentándose en el cómo.
La idea central del texto espues el Derecho y los pilares que lo sostienen, en los que se debe fundamentar el jurista, con el fin de mantener un orden social.
Como ideas secundarias, qué debe de rodear o qué sostiene alDerecho, a la justicia y a la jurisprudencia, pues esta última es la que complementa la anterior para que sea justa (como valor moral – Prudencia) y para ello debe estar provista de Virtud, como Prudenciadel Derecho y Valor para afrontar lo justo, dentro del marco de una conducta jurídica.
Pregunta 2
Todos los juristas tienen en común el saber y dedicación al Derecho, como arte o ciencia practicapara el discernimiento de lo justo (Derecho) y de lo injusto (lesión del Derecho), buscando esa justicia tanto individual, como colectiva, en un orden social.
Como nota exclusiva y única del Juezrespecto a los demás juristas es dictar sentencias, con las que se crea jurisprudencia que hacen equitativa la justicia, en conclusión van creando Derecho.
Pregunta 3
Aunque hablemos de ellos comosinónimos, no es menos cierto que dependiendo del contexto tienen una carga semántica bien diferentes, y es aquí donde Álvaro D’Ors hace la distinción, exponiendo que:
El valor, con dos significados ya quepuede referirse en un significado material, al precio de las cosas y otro más personal, como adjetivo atribuido a la capacidad de superar o enfrentarse a diferentes situaciones con afán de superación,y la Virtud, también como una fuerza en el habito moral, siendo objetiva y permanentes, ya que no desaparecen, refiriéndonos a las habilidades y aptitudes técnicas que tienen innatas el individuo,...
Regístrate para leer el documento completo.