yo soy yo

Decir que la biología es la ciencia que estudia la vida es dar una definición deficiente, porque: ¿Qué es eso de estudiar la vida?. ¿Acaso todo estudio no es estudio de la vida?, ¿Y acaso laprincipal conclusión de todos los estudios no es que la vida mal se deja estudiar?. Justamente, el auténtico saber de Ortega (saber a qué atenerse) es la prueba palpable de que saber en la vida no consisteprecisamente en estudiar, porque para saber a qué atenerse no es necesario el estudio.
Aquella definición ya caduca y deficiente, pero pertinaz, hace ahora agua por todas partes. La nueva y adecuadadefinición de la biología necesita un soporte, un elemento añadido que le de consistencia. La vida no es algo que se preste fácilmente al estudio y, sin embargo, podemos decir que la biología es laciencia que estudia la vida experimentalmente. Al introducir experimentalmente, la frase queda apuntalada y sólo así se sostiene. Únicamente al considerar la aportación del Método Científico en suaproximación al estudio de la vida, es cuando la biología delimita su función y sus objetivos dejando las cosas más claras. Podría pesarle a Lamarck, pero nadie va a ir a preguntarle, porque estamos situadosdoscientos años después de 1808 y las definiciones cambian con el tiempo.
Cada disciplina de la ciencia tiene su época y su método y hoy, sin lugar a dudas, la biología es una ciencia experimental.Esto la define y le dota de su rigor. Sin un soporte en la experimentación, no hay biología posible. Para que la biología se haya consolidado y exista como tal, el siglo XIX está lleno deobservaciones y experimentos que han constituido su base. Iremos viendo algunos de ellos, pero hay más. Por debajo de todos los personajes, ideas y resultados hay un cambio en la episteme. Una diferente manera dever el mundo que está moviendo el fondo de todos los cambios ocurridos en el siglo XIX. Si la biología existe, es porque la distancia entre el hombre y la naturaleza permite que aquel comience a...