Yo

MÉTODOS Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA
Slide 2
Estudio de la ciencia jurídica • La denominación que se dá a la disciplina –CIENCIA DEL DERECHO- es equívoca y comienza por confundirse con su misma materia. • El derecho no es una disciplina racional, sino un OBJETO DE CONOCIMIENTO. • En la investigación jurídica no se depende de un método único o determinado (empírico-experimental), puestoque los bienes culturales –como el derecho- son infinitamente variables.
Slide 3
Cita… “ Expresamos nuestra convicción de que existe la ciencia jurídica y de que, por tanto, es posible obtener conocimientos que puedan ser ordenados, generalizados y sistematizados a través de una evolución lenta y dolorosa, y con constantes retrocesos, en el noble propósito de regular la conducta humana para unamejor convivencia social” HECTOR FIX-ZAMUDIO
Slide 4
Distinción La ciencia del Derecho (o ciencia jurídica) es la sistematización de los conceptos materia jurídica a través de un principio rector que es el método. Ciencia del derecho Derecho como objeto de conocimiento
Slide 5
Objeto de la Ciencia Jurídica La descripción de las normas jurídicas. El carácter verdadero o falso de los enunciadosjurídicos (*) El accionamiento del agente que no es una autoridad competente para establecer normatividad, pero sí para describir, enunciar y enjuiciar lo jurídico. (*) Los enunciados jurídicos regularmente son juicios hipotéticos que debidamente demostrados constituyen conocimiento sobre el derecho en cuanto a su carácter de verdad relativamente generalizada.
Slide 6
DERECHO COMO OBJETO DEL CONOCIMIENTOSlide 7
Método. Es la forma de ordenar una actividad para conseguir un fin determinado. Es también la manera de demostrar la validez objetiva de lo que se afirma. Un método que da buenos resultados en las ciencias naturales, no necesariamente así será en las ciencias sociales, y mucho menos en las jurídicas o viceversa.
Slide 8
Método Científico Implica: OBSERVACIÓN- INFORMACIÓN-IDENTIFICACIÓN DELA PROBLEMÁTICA-FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS-COMPROBACIÓN DE LA VALIDEZ DE LA HIPÓTESIS. CARACTERÍSTICAS: Objetividad, racionalidad, sistematicidad, factibilidad, trascendencia, análisis, verificabilidad, metódico, predictible, comunicatibilidad y utilidad.
Slide 9
Diferencia del Método Científico con otros Métodos. El método científico se diferencia de los otros métodos de c conocimiento por sercapaz de autocorregirse. Es el proceso que se sigue en la adquisición y conformación del conocimiento. Es un procedimiento sistemático que aprovecha el análisis, la síntesis, la deducción y la inducción.
Slide 10
Método Deductivo-Inductivo Deducción.- es un razonamiento que va de lo general a lo particular Conclusión Inferencia Consecuencia Derivación Lógica Ejemplo: Todas las normas jurídicas tienenun carácter general y obligatorio. Ley Federal de Trabajo es una norma jurídica. La Ley Federal tiene carácter general y obligatorio.
Slide 11
Distintos Métodos de investigación. La INDUCCIÓN va de lo general a lo particular. Ejemplo: La ley Federal del trabajo tiene un carácter general y obligatorio El Código de Comercio tiene un carácter general y obligatorio La ley de Amparo tiene un caráctergeneral y obligatorio. De ahí que todas la normas tengan un carácter general y obligatorio.
Slide 12
Método analítico Trata de descubrir y construir los objetos de conocimiento dividiendo la realidad en sus partes más elementales.
Slide 13
Método analítico-sintético Método sintético.- busca solo la unión de las partes que el analista separa, incorporando una idea total relativa al proceso deinvestigación.
Slide 14
Método Dialéctico. (Es la lógica en movimiento, la lógica del desarrollo) Investigación con procesos de cambio constante. Tesis- antítesis y síntesis
Slide 15
El método jurídico. Cualquier técnica de aproximación al fenómeno jurídico en su realidad histórica, humana y social, además de la técnica de interpretación del derecho. Revisar a través de la lógica las fuentes y fines...