Youtryrtyrty

ANÁLISIS Y CRÍTICA
DEL CAPITALISMO
Leo Huberman

Leo Huberman: 1903-1968. Escritor político norteamericano. Estudió economía en Londres, ciencias en Nueva York, ejerció como profesor y editor. Columnista en la revista U.S. Week. En 1949 fundó y coeditó la revista Monthly Review con Paul Sweezy. Su obra más importante es, sin duda, Los bienes terrenales del hombre. _______

OmegalfaBiblioteca Libre

1

Procedencia del texto: Introducción al Socialismo, por Leo Huberman y Paul M. Sweezy, Capítulo I, El ABC del Socialismo, por Leo Huberman, pág. 17 a 37, Ediciones Martínez Roca, Barcelona, 1976.

Digitalizado y Maquetado Omegalfa
Biblioteca Libre

2

Leo Huberman

ANÁLISIS Y CRÍTICA DEL CAPITALISMO

Primera Parte:

Análisis del capitalismo

1. Lucha de clases Conindependencia de que sean ricos o pobres, fuertes o débiles, blancos, negros, amarillos o mestizos, todo el mundo debe producir y distribuirse las cosas que necesita para garantizar su vida. El sistema de producción y distribución vigente en los Estados Unidos se denomina capitalismo. En la mayor parte de los países del mundo rige el mismo sistema. Para producir y distribuir los alimentos, losvestidos, la vivienda, los automóviles, los aparatos de radio, los periódicos, las medicinas, las escuelas, esto, aquello y lo de más allá, se requieren dos medios esenciales: a-. Tierras, minas, materias primas, maquinaria, fábricas… es decir, lo que los economistas denominan “medios de producción”.

3

b-. Fuerza de trabajo, o sea, trabajadores que empleen su fuerza y su destreza sobre losmedios de producción a fin de obtener los bienes que se necesitan. En los Estados Unidos, al igual que en los demás países capitalistas, los medios de producción no son de propiedad pública. La tierra, las materias primas, las fábricas, la maquinaria, pertenecen a individuos particulares, a los capitalistas. Es éste un hecho que reviste una importancia tremenda, ya que el poseer o no poseer losmedios de producción determina la posición de cada uno en la sociedad. Si se pertenece al pequeño grupo de propietarios de los medios de producción -la clase capitalista- se puede vivir sin trabajar. Si, por el contrario, se pertenece al amplio grupo que no posee los medios de producción -la clase trabajadora- se ha de trabajar necesariamente para vivir. Una clase vive de la propiedad; la otra clasevive de su trabajo. La clase capitalista consigue sus ingresos empleando a otros que trabajan para ella; la clase trabajadora obtiene sus ingresos en forma de salarios mediante el trabajo que realiza para el capitalista. Dado que el trabajo es esencial en orden a producir los bienes que necesitamos para garantizar nuestra existencia, lo lógico sería que aquellos que realizan el trabajo -la clasetrabajadora- se viesen ampliamente recompensados. Y, sin embargo, no ocurre así. En la sociedad capitalista los trabajadores no son los que más poseen. El beneficio constituye el mecanismo que hace funcionar la sociedad capitalista. El hombre de negocios inteligente es aquel que paga el mínimo posible por lo que adquiere y recibe el máximo posible por lo que vende. El primer paso en el camino de losgrandes beneficios consiste en reducir los gastos. Uno de los gastos de la producción es el salario que se paga a los traba4

jadores. Por ello, el capitalista está interesado en pagar los salarios más bajos posibles. Y, de idéntica forma, está interesado, asimismo, en obtener la mayor cantidad de trabajo posible de los trabajadores que de él dependen. Los intereses de los propietarios de losmedios de producción, y los de los hombres que trabajan para ellos, están en contradicción. Para los capitalistas, la propiedad ocupa el primer lugar y la humanidad el segundo; para los trabajadores, la humanidad -ellos mismos- ocupa el primer lugar, y la propiedad el segundo. Ésta es la razón por la que en la sociedad capitalista existe siempre conflicto entre las dos clases. Ambos bandos de la...