yvvhvxzxcvbnmnbvcxz

1. ¿Conforme a Derecho, adolece de un vicio la claúsula de aporte de Diego y por consiguiente, afecta la constitución de Tecnos SpA y, consecuencialmente la constitución de Envases Biodegradables S.A? Fundamente jurídicamente la respuesta e indique con precisión las normas legales aplicables.
Carolina Selman: 17407544-1
En este caso se evaluaran tres puntos significativos para resolverlo. Enprimer lugar se analizará si el aporte de un millón de pesos apropósito del plazo en el cual a diego se le dio para pagar contiene algún vicio, también se examinará si el aporte de industria es aceptado en este tipo societario, y se concluirá investigando si afectaría la sociedad de envases biodegradables S.A.
A propósito del millón de peso que Diego aportaría en un plazo de 10 años, nos debemosremitir al art. 11 de LSA ya que nada se menciona sobre plazo en los artículos sobre SpA. Esta norma legal da un plazo de 3 años para pagar el aporte, por lo tanto en principio, el plazo de 10 años va en contra de la ley .Pero existe una excepción a propósito de las sociedades por acciones. El artículo 424 del código de comercio, no da a entender que existe una mayor libertad apropósito de losestatutos sociales, es decir, la voluntad de las partes es mucho más significativo que en los otros tipos societarios. El profesor Jara en su textos sobre Sociedades por Acciones, Ley 20.190 señala, “… las nuevas Sociedades por Acciones reina un modelo dispositivo, donde la ley tiene por fin facilitar la voluntad de las partes…Así, el paradigma se refleja en las llamadas clausulas dispositivas o deintegración: frente al silencio de las partes rige supletoriamente la ley”1. Con esto queda demostrado que existe una mayor libertad por parte de los socios para estipular en los estatutos societarios. Tomando esto en consideración, se entiende que el plazo de 10 años no tiene vicio alguno.
Ahora bien, y a propósito del aporte de industria de Diego, es importante destacar ciertas característicasy principios que informan las sociedades por acciones. Del articulo 424 inc. 1 del Código de Comercio, se puede desprender que aquellas sociedades pertenecen a la categoría de sociedades por capitales, en donde, y a diferencia de las sociedades de persona, lo relevante es el capital y no la persona de los socios. Por otro lado el capital social debe ser dividido en acciones que tengan un mismovalor. Lo significativo de considerar las SpA como de capital se vincula a los principios que se derivan de estos.
En este caso, es elemental aludir al principio de efectividad o integración que tienen las Sociedades Por acciones. Según el profesor Ricardo Sandoval, “el capital social debe ser real y efectivo y no ficticio, aparente o meramente contable2”, esto se puede ver reflejado en el artículo434 inciso tercero del código de comercio. Por lo tanto, cuando hablamos de capital siempre se debe tener presente este principio ya que limita los bienes que podrían ser susceptibles de aporte en estos tipos societarios. Según el artículo 13 de la L.S.A, la cual es aplicable a las SpA ya que el mismo artículo 424 inciso ultimo lo permite, prohíbe la creación de acciones de industria y deorganización ya que esto sería contrario al principio de efectividad. Si se aporta, como es en este caso, el trabajo personal, esto sería muy difícil de avaluar en dinero y por tanto iría en contra de lo que es una sociedad por capital. El profesor Puelma en su texto sobre sociedades anónimas señala,“tanto las acciones que corresponden a aportes de industria o trabajo personal, como a labores deorganización de una sociedad, como también el avaluó de aportes no dinerarios, representan un peligro para futuros accionistas o para los accionistas minoritarios si hubiere una sobrevaluación de ellas efectuadas por accionistas fundadores o por acuerdo mayoría3.” Por tanto también se intenta proteger a terceros, y futuros accionistas que puedan verse afectados por estas acciones.
Entonces, cuando se...