Yyuu

Carlos Antonio López es reelegido en 1857
En víspera del Congreso de 1875, convocado para la elección de nuevo presidente, la candidatura del general López, a la cual respondieron aparentemente las reformas constitucionales de 1856, ganaba rápidamente terreno. El Jornal do Comercio se refirió a ella como un hecho inevitable y El Eco del Paraguay, periódico asunceño no oficial, reproduciendo lainformación del diario brasileño, afirmó que en el caso de ser elegido el general López pediría “el aplauso común”. Y agragaba: “Es necesario que seamos francos de una vez y para siempre, y no procuremos envolver en la línea del misterio lo que está claro como la luz en la mente y el espíritu de todos los paraguayos”. La indiscreción política del periódico asunceño mereció severa reprimenda delórgano oficial. Dijo el Semanario: “Creemos un mal ejemplo en la República el anuncio y discusión de una candidatura. El H. Congreso Nacional no necesitará de apuntamientos de ningún periodista para hacer su elección en la persona que hallare a propósito”. Reunido el Congreso en marzo, no faltó un diputado que propusiera resueltamente para la presidencia de la Asamblea al general López; pero lainiciativa no prosperó, y el Congreso eligió nuevamente presidente por un periodo completo de diez años a Carlos Antonio López, a quien ni los achaques de su salud ni su avanzada edad bastaban para decirle a dejar las riendas del poder en momentos en que los horizontes de la patria estaban cargados de negros nubarrones.

López defiende su sistema de gobierno
En el mensaje de 1857, Carlos AntonioLópez creyó necesario justificar la continuación del sistema de gobierno implantado por la Constitución de 1844. Decía: “El Gobierno os ha dicho que todas las instituciones que han formado durante el período que ha ejercido el poder no podían considerarse sino como provisorias, como expedientes de ensayo para empezar a regularizar de algún modo el orden administrativo hasta ver lo que la experienciamostrare de perjudicial o útil. El tiempo ha mostrado que más instituciones contienen algunas disposiciones que es necesario corregir y ha demostrado también que para la República del Paraguay llegue a organizarse y constituirse, en el sentido en que hoy se toman estas palabras, es necesario que por muchos años continúen en su orden y régimen provisorio, que permita mejorar y aún perfeccionar, pocoa poco las instituciones, modificando gradualmente las que existen y creando las que aconseje la experiencia para que el pueblo se acostumbre al uso regular y moderado de derechos que aun no se conoce. Si no se procede de este modo, el Paraguay no podrá gozar de paz y sufrirá a su turno las grandes calamidades que han atormentado los Estados vecinos”. “No hay una sola de las nuevas Repúblicas dela América antes españolas, a excepción del Paraguay, que arrastrada por un inmoderado deseo de libertad, que no comprendía, no se haya apresurado a establecer leyes, llamadas fundamentales, y a organizarse, dándose una constitución. Todas ésas, más o menos, teóricamente perfectas, están basadas sobre los principios más luminosos y encierran las ideas más elevadas, justas y liberales; todas otorgana sus ciudadanos amplios e importantes derechos políticos; todos garanten los derechos primordiales del hombre, su libertad, su propiedad, su seguridad y su igualdad ante la ley; todas están marcadas con el sello de la permanencia e inmutabilidad; todas han debilitado la autoridad, y creyendo hacer difícil el despotismo, no han hecho mas que facilitar la anarquía. Ninguna de esas Repúblicas haescapado a un despotismo, más o menos brutal o sangriento; o a las revoluciones y desórdenes más o menos frecuentes. Prueba incontestable de que para conservar la paz, el orden y la libertad, algo más se necesita que constituciones escritas y vacías de un golpe”. López invitaba al Congreso a continuar “en la marcha lenta de tanteamientos y experiencia, pero de mejoras y progresos posibles que...