yzarabanda

Teniendo en cuenta que, según Giscafré, 1994, “la historia natural de la enfermedad, es el estudio de cualquier enfermedad desde su génesis y su evolución hasta las últimas consecuencias, sin laparticipación del hombre”
Entonces la HNE hace referencia a todos los procesos que se presentan cuando un animal o ser humano se exponen a un determinado agente etiológico, mostrando una serie de signosclínicos, siendo de esta manera que; el individuo como tal, responde a la enfermedad usando todo su “arsenal” de defensa, convirtiéndose en un organismo sano, portador o inexistente.
Teniendo encuenta que la ingeniera genética es una tecnología en la cual se manipula el ADN, con distintos fines, en todas las especies; siendo así que el hombre interviene de manera significativa en la historianatural de la enfermedad, pues impide el progreso de la misma e inhibe la consecuente participación del sistema inmune, para defendernos del posible antígeno. Pienso que de ser así, el concepto deHNE, no sería válido o sería modificado, a la consecuente posible participación del hombre.
Animales transgénicos, alimentos transgénicos, plantas transgénicas, en fin, un mundo de genética, con elobjetivo de mejorar la calidad nutricional, elevar las cualidades organolépticas, resistencias a enfermedades, y es allí precisamente donde la ingeniería genética tendría su máxima implicación al impedirel progreso normal de la enfermedad, pues evita la interacción del huésped con el agente etiológico y su medio ambiente. Para este caso en particular haciendo énfasis en experimentos de la ingenieríagenética con la producción de animales con enfermedades humanas de alta morbilidad y mortalidad.
La producción de vacunas por parte de laboratorios para evitar, no, el contacto con el agentecausal pero si, la presentación de enfermedades que representan pérdidas económicas, es básicamente la ruptura de la historia natural de la enfermedad pues quedaría prácticamente inexistente el periodo...