Zapata libertad filosodia

Introducción.
La libertad es por mucho algo tan valioso, y algo tan sobrevalorado e incluso deformado, todos estos aspectos rodean a la tan “Esclavizante” Libertad y al mencionar esclavizante me refiero al igual que Savater en su libro “Ética para Amador” a que todos estamos condenados a elegir, todo el tiempo tenemos que elegir, desde el despertar temprano o mucho más tarde, desdedesayunar o ayunar por prisa o incluso por normas religiosas moralistas; Aún cuando uno decida no elegir, está decidiendo no decidir.
La libertad como tal, es un valioso tesoro, pues conjugado con la voluntad puede ser un arma corrosiva, o puede llegar a crear un gran y perfecto Arquitecto e Ingeniero del progreso y armonía; Y no con esto quiere decir que todos pueden llegar a ser el exterminadortemido, o un constructor amado, sino que cuando se tiene la libertad de utilizar la voluntad para cierto fin, y con todo el deseo de ello, puede uno llegar a poseer y crear de miles de maneras y con distintas intensidades, las cuales pueden provocar cambios para bien o para mal dentro de todo aquello que rodea el ser Humano libre y capaz (por la voluntad) al igual que para el bien o mal propio,aceptado, consciente o inconsciente.
Aquel Ser Humano, que es dueño y esclavo de su libertad, es siempre consciente de los riesgos que sus actos le puedan ocasionar, desde el hecho de ser alguien con claras intensiones de ayudar al Prójimo, o alguien con deseos de exterminar la humanidad incluyéndolo a el mismo; Hay personas que actúan a conciencia y a libertad de actos, y hay quienesson esclavos de sus pasiones o esclavos de la Demencia, por lo tanto no todos somos libres, como no todos somos esclavos.
La libertad de hacer o no hacer, la libertad de Ser o no Ser, “That is the question” como diría Shakespeare; La libertad de pensar y darse cuenta de las situaciones consta de varios aspectos, los cuales interviene el factor que desencadena la creación de un objetivo, lacual pudiera ser la indignación por la falta de honor, lealtad, e igualdad, el cual genera un objetivo: el exhortar al cambio, así como Zapata tras la injusticia que vivió y vió que se daba con él y los campesinos tras la expropiación de las tierras por parte del gobierno, y el dárselas a la gente rica, para promover latifundios, y las tiendas de raya, haciendo que los pobres fueran máspobres, y los ricos, más ricos (tal como ahora), El objetivo estaba puesto: Justicia, Tierra y Libertad.

Desarrollo
La obra sobre el inicio de la Revolución, toma como protagonista al Caudillo del Sur, Emiliano Zapata Salazar; Hijo de Hacendados, pero testigo de Injusticias, además de que en 1909 fué presidente de la defensa de las Tierras de Anenecuilco; La vida de Zapata tras muchoscapítulos de su vida se podrían resumir en tres cosas: Sentimiento, Pensamiento y Acción.
Zapata al ser pequeño, ve como su familia es despojada de una porción de tierras, las cuales su padre era propietario, y al observar que la gente de su pueblo natal también, sin distinción alguna, para beneficencia del Presidente Diaz y sus Subordinados, jura reclamarlas, a pesar de la intervención de su padreal refutar “Que la razón no puede hacer nada en contra de una carabina 30 30” a lo que Zapata decía: “La razón puede liberar”, La razón siempre libera las cadenas de la ignorancia perpetua, a pesar de la intensa lucha surgida tiempo después, Zapata logra recuperar las tierras en Morelos, la cual devuelve a sus propietarios: los campesinos, con su lema: “La tierra es de quien la trabaja”
Alcasarse Zapata con su mujer, Josefa Espejo Sánchez, ella decide apoyarlo en todo momento, al tomar en cuenta lo que ella podría encontrar a su camino, muerte, dolor, sufrimiento, esperanza, justicia, igualdad, todo eso lo contempló antes de continuar con su decisión, alguien que va a pelear al campo de batalla, no es más que por dos razones, la primera es porque no se tiene nada...