Zapater Horacio 30
Páginas: 111 (27504 palabras)
Publicado: 2 de mayo de 2015
HISTORIA. Vol. 30, 1997: 441-504
Instituto de Historia
Pontificia Universidad Católica de Chile
Horacio Zapater
HUINCAS Y MAPUCHES
(1550-1662)
Abstract
This ethnohistorical paper covers the period from 1550, the year when Pedro
de Valdivia crossed for the second time the river Biobío to enter the Arau
canía, until 1662, when the
Spanish Crown issued a "Real Despacho" (Real
general índultto rebel indians.
This paper aims at collecting data in historical sources about the pacific or
confltctíve relations between europeans and mapuches (local aborigen).
It is intented to inform about the causes of the araucan upnghtins, superposition of the indian hispanic instttutions, slavery, moving of peoples, racial
prejudices, decrease of population, halfbreeding (mestizaje) andinternational
projection of the araucan war.
Edict),
to
grant
a
Introducción1
una mayor comprensión sobre la Guerra de Arauco y su repercu
las relaciones interétnicas, conviene ubicar ese encuentro bélico en el
Para alcanzar
sión
en
contexto de la
de Chile
conquista de América.
primer lugar, debe destacarse que
guarda poca similitud con la conquista
Pero,
en
Las sociedades aztecas
e
el tipo deguerra librado al
de México y Perú.
incaicas revestían carácter
jerárquico
con
sur
esta
mentos bien diferenciados.
Profesor Emérito de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
trabajo constituye la primera parte de un estudio denominado "Huincas y
( 1 550-1900)", programado por Jorge Pinto y financiado por FONDECYT.
*
1
Este
Mapuches
HISTORIA 30/ 1997
442
El
bien la
poder secentralizaba en una ciudad hegemónica
capital de un Imperio (Cuzco).
como
Tenochtitlán
o
la persona que detentaba autoridad en la sociedad de los
méxica, pero en Perú la situación fue diferente por una coyuntura histórica: la
rivalidad entre Tumipampa y Cuzco, es decir, el norte y el sur del TahuanSe acataba
a
tinsuyu.
La economía azteca
sometidos, y
su
ritual
se mantuvo con
sagrado
secubría
el tributo que debían pagar los pueblos
el apresamiento y sacrificios de los
con
la Guerra Florida. Los incas, por su parte, a través del culto al Sol
y a la Luna y a sus vicarios el Inca y la Coya, incorporaron grupos étnicos an
dinos al Tahuantinsuyu.
vencidos
Pese
en
a
este
aparente orden sociopolítico y religioso algunas tribus
americanas buscaban liberarse de los
tributosaztecas y varios
pesados
cazgos andinos intentaron independizarse de Cuzco.
La estructura impenalista de las altas culturas (azteca
paradójicamente,
la
e
mesocura-
inca) favoreció,
conquista hispana.
comprendió, a medida
Hernán Cortés
que avanzaba triunfante por el valle
de México, que Moctezuma le sería útil como rehén, que totonacas y tlaxcal
tecas resultaban excelentes aliados para susplanes y que era necesario quebrar
la coalición de los alcohuas con los méxica, es decir, Texcoco con Tenoch
titlán.
Su
superó
política
tuvo
éxito. La fuerza de asalto del
la resistencia azteca. Barrio
tras
go. Sobre las ruinas de Tenochtitlán
En Perú, la
El
se
conquista española significó
incaico
ejército hispano-indígena
barrio cayeron bajo el poder del enemi
erigió la ciudad deMéxico.
desestructurar el
enfrentó bélicamente. Primero
propio linaje
Huáscar y posteriormente Manco II con el Inca Pablo.
Algunos curacazgos como el de los chachapoyas
se
Tahuantinsuyu.
Atahualpa contra
y los huancas mantuvie
guerra con los incas de Vilcabamba.
Resulta evidente, a través de lo expuesto, que la guerra urbana
los principales centros de las áreas mesoamericana y andina. El
rona
las huestes
Cajamarca
en
hispanas
o
fue adueñarse de ciudades
como
Cholula
o
se
extendió
objetivo
de
Tenochtitlán.
Cuzco.
Favoreció la conquista la infraestructura de puentes y caminos existentes
ambos imperios y la colaboración que los pueblos sometidos prestaron al
invasor.
La situación
ecológica
cultural fue distinta
en
otras
regiones
de América, lo
que dificultó la...
Instituto de Historia
Pontificia Universidad Católica de Chile
Horacio Zapater
HUINCAS Y MAPUCHES
(1550-1662)
Abstract
This ethnohistorical paper covers the period from 1550, the year when Pedro
de Valdivia crossed for the second time the river Biobío to enter the Arau
canía, until 1662, when the
Spanish Crown issued a "Real Despacho" (Real
general índultto rebel indians.
This paper aims at collecting data in historical sources about the pacific or
confltctíve relations between europeans and mapuches (local aborigen).
It is intented to inform about the causes of the araucan upnghtins, superposition of the indian hispanic instttutions, slavery, moving of peoples, racial
prejudices, decrease of population, halfbreeding (mestizaje) andinternational
projection of the araucan war.
Edict),
to
grant
a
Introducción1
una mayor comprensión sobre la Guerra de Arauco y su repercu
las relaciones interétnicas, conviene ubicar ese encuentro bélico en el
Para alcanzar
sión
en
contexto de la
de Chile
conquista de América.
primer lugar, debe destacarse que
guarda poca similitud con la conquista
Pero,
en
Las sociedades aztecas
e
el tipo deguerra librado al
de México y Perú.
incaicas revestían carácter
jerárquico
con
sur
esta
mentos bien diferenciados.
Profesor Emérito de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
trabajo constituye la primera parte de un estudio denominado "Huincas y
( 1 550-1900)", programado por Jorge Pinto y financiado por FONDECYT.
*
1
Este
Mapuches
HISTORIA 30/ 1997
442
El
bien la
poder secentralizaba en una ciudad hegemónica
capital de un Imperio (Cuzco).
como
Tenochtitlán
o
la persona que detentaba autoridad en la sociedad de los
méxica, pero en Perú la situación fue diferente por una coyuntura histórica: la
rivalidad entre Tumipampa y Cuzco, es decir, el norte y el sur del TahuanSe acataba
a
tinsuyu.
La economía azteca
sometidos, y
su
ritual
se mantuvo con
sagrado
secubría
el tributo que debían pagar los pueblos
el apresamiento y sacrificios de los
con
la Guerra Florida. Los incas, por su parte, a través del culto al Sol
y a la Luna y a sus vicarios el Inca y la Coya, incorporaron grupos étnicos an
dinos al Tahuantinsuyu.
vencidos
Pese
en
a
este
aparente orden sociopolítico y religioso algunas tribus
americanas buscaban liberarse de los
tributosaztecas y varios
pesados
cazgos andinos intentaron independizarse de Cuzco.
La estructura impenalista de las altas culturas (azteca
paradójicamente,
la
e
mesocura-
inca) favoreció,
conquista hispana.
comprendió, a medida
Hernán Cortés
que avanzaba triunfante por el valle
de México, que Moctezuma le sería útil como rehén, que totonacas y tlaxcal
tecas resultaban excelentes aliados para susplanes y que era necesario quebrar
la coalición de los alcohuas con los méxica, es decir, Texcoco con Tenoch
titlán.
Su
superó
política
tuvo
éxito. La fuerza de asalto del
la resistencia azteca. Barrio
tras
go. Sobre las ruinas de Tenochtitlán
En Perú, la
El
se
conquista española significó
incaico
ejército hispano-indígena
barrio cayeron bajo el poder del enemi
erigió la ciudad deMéxico.
desestructurar el
enfrentó bélicamente. Primero
propio linaje
Huáscar y posteriormente Manco II con el Inca Pablo.
Algunos curacazgos como el de los chachapoyas
se
Tahuantinsuyu.
Atahualpa contra
y los huancas mantuvie
guerra con los incas de Vilcabamba.
Resulta evidente, a través de lo expuesto, que la guerra urbana
los principales centros de las áreas mesoamericana y andina. El
rona
las huestes
Cajamarca
en
hispanas
o
fue adueñarse de ciudades
como
Cholula
o
se
extendió
objetivo
de
Tenochtitlán.
Cuzco.
Favoreció la conquista la infraestructura de puentes y caminos existentes
ambos imperios y la colaboración que los pueblos sometidos prestaron al
invasor.
La situación
ecológica
cultural fue distinta
en
otras
regiones
de América, lo
que dificultó la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.