Zapatistas
Páginas: 8 (1869 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2010
Introducción
El conflicto de Chiapasparece ser uno más entre las cantidad de pequeñas y grandes batallas que se libran hoy en el mundo. Sin embargo sobresale entre los demás conflictos por sus únicas y especiales características.
En este trabajo intentaré desarrollar lo más especificamente el conflicto mas importante de México...
Los Conflictos en la actualidad
México:
En 1994,estalló una rebelión liderado por el Ejército Zapatista, reclamando más derechos para los indígenas y una reforma agraria entre algunas cosas.
Recientemente este grupo fue relevado de la primera plana por la aparición de otro frente guerrillero, el Ejército Popular Revolucionario.
En resumen con estos levantamientos armados se nota que en México hay un profundo descontento con el gobierno.Levantamiento:
El 1 de enero de 1994, se produjo un levantamiento armado en el estadode Chiapas en México. El "Ejercito Zapatista de Liberación Nacional" (EZLN), encabezado por el subcomandante Marcos, tomó la ciudad de San Cristóbal de las Casas y cinco ciudades más. Saltaba a la vista que esta rebelión había sido planificada cuidadosamente, también se notaba que era la rebelión más grande enaños.
Uno de hechos que demuestra que el ejército había preparado el levantamiento cuidadosamente es que ante los medios el subcomandante Marcos mostró un ejercito precario cuando en realidad su ejército se encontraba en los alrededores de la ciudad de San Cristóbal.
Ante este acontecimiento el gobierno reprimió la rebelión doce días después. Desde ese momento comenzó un diálogo entre el EZLNy el gobierno; en febrero de 1994 Salinas ofreció un paquete masivo de dinero además de obras públicas, pero como Chiapas tiene una historia de gobernadores corruptos y de gobiernos que han engañado a los gobernados el CCRI (Comité Clandestino Revolucionario Indígena) rechazó la propuesta. La mayoría de los proyectos sociales de Salinas estaban destinados a llamar la atención de los medios y no asatisfacer las necesidades de los indígenas. Los zapatistas manifestaron que si aceptaban la oferta del gobierno central, lo más probable es que al poco tiempo el gobierno volvería a olvidarse de ellos.
La comunicación entre el grupo rebelde y el gobierno se mantuvo hasta agosto de ´94, cuando en el 29 de ese mes el CCRI difundió un comunicado en el que manifestaba el cese del mismo, acusandoal gobierno de falta de compromiso con su población indígena.
Marcos: Un líder muy inusual para una guerrilla muy particular
A la guerrilla de Chiapas se la llama "la guerrilla posmoderna". Trataré de explicar porque el EZLN se ha hecho merecedor de esta denominación para su guerrilla. Muchos conciben al Ejército zapatista como a un conjunto de indios medio muertos de hambre, escondidos yasustados en el medio de la jungla; nada más lejos de la verdad: son un ejército en el sentido literal de la palabra, uniformados y muy bien armados. Esto parece imposible de explicar. Al poco tiempo de haberse levantado el EZLN, el gobierno reveló que los zapatistas formaban parte de un grupo insurgente de orientación marxista, con planes mucho más amplios que una sencilla rebelión en el estado deChiapas, planes que incluían la toma del poder, algo que el EZLN había negado siempre: este grupo era el Frente de Liberación Nacional (FLN). Al mismo tiempo, el gobierno develó la supuesta identidad secreta del Subcomandante Marcos: era Rafael Guillén , ex profesor de diseño gráfico de la Universidad de México, uno de los bastiones de los intelectuales marxistas del país.
Estas revelacioneshicieron dudar a muchos de las verdaderas intenciones del EZLN. Las demandas, declaraciones y entrevistas que había realizado Marcos tenían una orientación de izquierda, sí, pero en una línea moderada, de tipo socialdemócrata. Un gobierno democrático y legítimo era una de los pedidos más importantes del EZLN. ¿Acaso Marcos pretendía dar un perfil más de centro, para lograr el apoyo del público, y,...
El conflicto de Chiapasparece ser uno más entre las cantidad de pequeñas y grandes batallas que se libran hoy en el mundo. Sin embargo sobresale entre los demás conflictos por sus únicas y especiales características.
En este trabajo intentaré desarrollar lo más especificamente el conflicto mas importante de México...
Los Conflictos en la actualidad
México:
En 1994,estalló una rebelión liderado por el Ejército Zapatista, reclamando más derechos para los indígenas y una reforma agraria entre algunas cosas.
Recientemente este grupo fue relevado de la primera plana por la aparición de otro frente guerrillero, el Ejército Popular Revolucionario.
En resumen con estos levantamientos armados se nota que en México hay un profundo descontento con el gobierno.Levantamiento:
El 1 de enero de 1994, se produjo un levantamiento armado en el estadode Chiapas en México. El "Ejercito Zapatista de Liberación Nacional" (EZLN), encabezado por el subcomandante Marcos, tomó la ciudad de San Cristóbal de las Casas y cinco ciudades más. Saltaba a la vista que esta rebelión había sido planificada cuidadosamente, también se notaba que era la rebelión más grande enaños.
Uno de hechos que demuestra que el ejército había preparado el levantamiento cuidadosamente es que ante los medios el subcomandante Marcos mostró un ejercito precario cuando en realidad su ejército se encontraba en los alrededores de la ciudad de San Cristóbal.
Ante este acontecimiento el gobierno reprimió la rebelión doce días después. Desde ese momento comenzó un diálogo entre el EZLNy el gobierno; en febrero de 1994 Salinas ofreció un paquete masivo de dinero además de obras públicas, pero como Chiapas tiene una historia de gobernadores corruptos y de gobiernos que han engañado a los gobernados el CCRI (Comité Clandestino Revolucionario Indígena) rechazó la propuesta. La mayoría de los proyectos sociales de Salinas estaban destinados a llamar la atención de los medios y no asatisfacer las necesidades de los indígenas. Los zapatistas manifestaron que si aceptaban la oferta del gobierno central, lo más probable es que al poco tiempo el gobierno volvería a olvidarse de ellos.
La comunicación entre el grupo rebelde y el gobierno se mantuvo hasta agosto de ´94, cuando en el 29 de ese mes el CCRI difundió un comunicado en el que manifestaba el cese del mismo, acusandoal gobierno de falta de compromiso con su población indígena.
Marcos: Un líder muy inusual para una guerrilla muy particular
A la guerrilla de Chiapas se la llama "la guerrilla posmoderna". Trataré de explicar porque el EZLN se ha hecho merecedor de esta denominación para su guerrilla. Muchos conciben al Ejército zapatista como a un conjunto de indios medio muertos de hambre, escondidos yasustados en el medio de la jungla; nada más lejos de la verdad: son un ejército en el sentido literal de la palabra, uniformados y muy bien armados. Esto parece imposible de explicar. Al poco tiempo de haberse levantado el EZLN, el gobierno reveló que los zapatistas formaban parte de un grupo insurgente de orientación marxista, con planes mucho más amplios que una sencilla rebelión en el estado deChiapas, planes que incluían la toma del poder, algo que el EZLN había negado siempre: este grupo era el Frente de Liberación Nacional (FLN). Al mismo tiempo, el gobierno develó la supuesta identidad secreta del Subcomandante Marcos: era Rafael Guillén , ex profesor de diseño gráfico de la Universidad de México, uno de los bastiones de los intelectuales marxistas del país.
Estas revelacioneshicieron dudar a muchos de las verdaderas intenciones del EZLN. Las demandas, declaraciones y entrevistas que había realizado Marcos tenían una orientación de izquierda, sí, pero en una línea moderada, de tipo socialdemócrata. Un gobierno democrático y legítimo era una de los pedidos más importantes del EZLN. ¿Acaso Marcos pretendía dar un perfil más de centro, para lograr el apoyo del público, y,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.