Zizek, Slavoj Lacan In Hollywood

Slavoj Žižek

Lacan in
Hollywood

Zwei neue Analysen Zizeks zu seinem bevorzugten Thema: der (meist
unbewußten) Treffsicherheit der Entscheidungen der Kulturindustrie,
insbesondere Hollywoods, in bezug auf die Darstellung psychischer
Strukturen und Funktionen. Der eine Text geht dem Sinn von
Neuverfilmungen nach, der andere dechiffriert die Matrix des Films
"Matrix".
ISBN 3-85132-276-2Aus dem Englischen von Erik Michael Vogt
Wien: Turia und Kant
2000

Dieses E-Book ist nicht zum Verkauf bestimmt!!!

Inhalt
EINLEITUNG: VON SILVERSTEIN ZU HOLLYWOOD .............. 3
1 GIBT ES EINE RICHTIGE ART, EINEN HITCHCOCK FILM
NEU ZU VERFILMEN? .............................................................. 8
HITCHCOCKS SINTHOME ........................................ 10
DERFALL DES FEHLENDEN BLICKS ................... 18
MEHRFACHE ENDEN ................................................ 23
DIE IDEALE NEUVERFILMUNG ............................. 27
2 MATRIX ODER DIE ZWEI SEITEN DER PERVERSION ......... 40
DAS ENDE DER WELT ERREICHEN ....................... 41
DER »REAL EXISTIERENDE« GROSSE ANDERE 45
»DER GROSSE ANDERE EXISTIERT NICHT« ....... 48
DAS SCREENING DESREALEN ............................... 54
DER FREUDSCHE TOUCH ........................................ 61
DIE INSZENIERUNG DES FUNDAMENTALEN
PHANTASMAS .............................................................. 64
ANMERKUNGEN ............................................................. 73

EINLEITUNG: VON SILVERSTEIN ZU
HOLLYWOOD
Wie sollen wir die künftige Aufnahme Lacans in deramerikanischen akademischen Szene beurteilen? Eine der
Geschichten, welche die snobistischen französischen Lacanianer
gerne zitieren, um gegen die Übersetzung von jouissance als
enjoyment Einspruch zu erheben – natürlich mit dem Unterton
einer französischen arroganten und herablassenden Haltung
gegenüber der amerikanischen Szene -, ist die folgende:
Während seines ersten Besuches in den USA sahLacan in
Baltimore eine Fernsehwerbung mit dem Motto »Enjoy Coke!«
und, über ihre Vulgarität entsetzt, behauptete er emphatisch, daß
sein »jouir« nicht dieses »enjoy« wäre. Diesem Argument
gegenüber sollte man jedoch festhalten, daß das »enjoyment« im
unglücklichen »Enjoy Coke!« genau das »jouir« in seiner
überichartigen Schwachsinnigkeit ist – welch besseres Beispiel
für Lacans These, daßdas Über-Ich ein Befehl zu genießen ist,
gibt es als dieses »Enjoy Coke!«? Gibt es also Hoffnung auf
einen Durchbruch von Lacans Theorie in den USA? Was immer
auch die Wechselfälle und die Deformationen von Lacans
Theorie in den Cultural Studies sind, man sollte sich auf
dasjenige konzentrieren, was den Kindern in ihrem frühen Alter
widerfährt. D.h. man sollte dem weisen jesuitischen Mottofolgen: »Gib mir ein Kind, bis es sieben ist, und danach kannst
du mit ihm machen, was immer dir beliebt.« Was also lesen
amerikanische Kinder in diesem frühen Alter? Einer der
rezenten großen Klassiker der Kinderliteratur ist Shel Silverstein
(1) mit seinen zwei Büchern The Missing Piece und Missing
Piece trifft Big O – und man wird beinahe in Verlegenheit
gebracht durch die direkte Art undWeise, in der diese zwei
Bücher in nackter Form die Grundmatrix von Lacans Gegensatz
zwischen Begehren und Trieb wiedergeben. Das erste Buch
-3-

erzählt von den Abenteuern eines It, dargestellt als ein Kreis mit
einem Punkt als Auge und mit einer dreieckigen Öffnung als
Mund: ein Subjekt auf der Suche nach dem Missing Piece,
welches die Öffnung auffüllen und das It in einenvollständigen
Kreis verwandeln würde und somit irgendwie dem perfekten
sphärischen Menschenwesen aus Platons Symposium
gleichkäme, welches der sexuellen Differenz vorausliegt: »It
fehlte ein Teil. Und es war nicht glücklich. Es setzte sich also in
Bewegung, um nach seinem Missing Piece zu suchen. Und
während es dahinrollte, sang es dieses Lied: ›Ach ich such' mein
Missing Piece / Ich such' mein...