zonas de mayor marginacion y pobreza

Zonas de mayor Marginación y Pobreza
Existen varios estudios relacionados con la marginación y pobreza en el país, los cuales coinciden en que los estados de Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Veracruz e Hidalgo, son lo que representan el más alto nivel de marginación, conforme a esa clasificación, lo constata la Secretaría de Planeación del Desarrollo y Gasto Público del estado de Sonora , con uníndice de marginación de los siguientes ordenes: 2.2503; 2.11781; 2,078769; 1.27756 y 0.87701, respectivamente, considerados con un grado de marginación Muy Alto.
La lacerante marginación en pueblos de la Mixteca. El estado de Oaxaca, junto con otros estados de la república, comparten con otros pueblos del mundo la tristeza e inconformidad de la lacerante marginación y pobreza, desgraciadamente.
Bajoese panorama, le siguen 9 estados de la república que los clasifican con una grado de marginación Alto; posteriormente 6 estados más con un grado de marginación Medio; 8 estados con un grado de marginación Bajo, y por último únicamente 4 estados con una marginación Muy Bajo.
Tal situación preocupa toda vez que, cuando menos los 6 estados de la república clasificados de Muy Alta Marginación,cuentan con un gran potencial de riqueza natural, sin embargo la mayoría de su población se debate entre la pobreza y pobreza extrema, por lo que su situación es cada vez más dramática, cada día se esfuman las esperanzas de los jefes de familia por asegurar mejores niveles de bienestar para sus hijos.
Oaxaca: Mapa de la ubicación de las Zonas Marginadas
El desarrollo económico que se registra envarios estados de la república, hacen evidente un proceso de desarrollo desigual, que ha concentrado la riqueza, incluso dentro de los propios estados y ciudades, ya que se registran comunidades, zonas o microregiones con niveles de alta marginación y pobreza, es decir no es un proceso uniforme o donde se pretenda nivelar los grados de desarrollo.
Bajo este marco, de ninguna manera comparto la ideade algunos autores de libros y ensayos, cuando dan a entender: que se llevó al Estado a aplicar medidas explícitas de combate a la pobreza, argumentando crisis económica, resultado del agotamiento del modelo de desarrollo conocido como ?Sustitución de Importaciones? , más bien comparto el criterio de que el Estado redefine sus funciones básicas, de acuerdo a la evolución del proceso de desarrolloy las exigencias endógenas y exógenas que se tienen, y que responde a un Patrón de Acumulación.
Índice de Marginación
Entidad
Índice
Lugar
Grado de Marginación
Distrito Federal
-1.52944
32
Muy Bajo
Nuevo León
-1.39258
31
Muy Bajo
Baja California
-1.26841
30
Muy Bajo
Coahuila
-1.20202
29
Muy Bajo
Aguascalientes
-0.97340
28
Bajo
Baja California Sur
-0.80173
27
BajoChihuahua
-0.78007
26
Bajo
Jalisco
-0.76076
25
Bajo
Sonora
-0.75590
24
Bajo
Tamaulipa
-0.69053
23
Bajo
Colima
-0.68709
22
Bajo
México
-0.69469
21
Bajo
Quintana Roo
-0.35917
20
Medio
Morelos
-0.35571
19
Medio
Tlaxcala
-0.18493
18
Medio
Durango
-0.11390
17
Medio
Querétaro
-0.10726
16
Medio
Sinaloa
-0.09957
15
Medio
Nayarit
-0.05813
14
Alto
Guanajuato-0.07966
13
Alto
Zacatecas
-0.29837
12
Alto
Yucatán
-0.38133
11
Alto
Michoacán
-0.44913
10
Alto
Tabasco
-0.65540
09
Alto
Campeche
-0.70170
08
Alto
Puebla
-0.72048
07
Alto
San Luis Potosí
-0.72114
06
Alto
Hidalgo
-0.87701
05
Muy Alto
Veracruz
1.27756
04
Muy Alto
Oaxaca
2.07869
03
Muy Alto
Guerrero
2.11781
02
Muy Alto
Chiapas
2.25073
01
Muy AltoFuente: Secretaría de Planeación del Desarrollo y Gasto Público. Gobierno del Estado de Sonora.
La marginación en el estado de Oaxaca, ya es añeja, habiendo influido una serie de factores para que se generara, todos ellos concatenados, geográficos, políticos, económicos y sociales; en el primer caso es menester de tomar en cuenta la accidentada orografía que ha dificultado la comunicación vía...