zxasqw

Nuevo Sistema de Justicia Penal (2008)

Introducción
La Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal crearon el Nuevo Sistema de Justicia Penal en México el día 18 de Junio del 2008, el cual se intenta “Contar con sistemas judiciales transparentes, predecibles, oportunos y de calidad es un componente esencial de la democracia y del desarrollo económico ysocial de los países.”-Centro de Justicia de las Américas. También de ver como ejercía antes y como pretende ejercerse, los puntos medulares de sistema, las fases del procedimiento y más. En México la seguridad jurídica tiene como uno de sus fundamentales pilares los criterios de jurisprudencia, pues la diversidad de códigos e interpretaciones en el sistema mexicano suele requerir de su indispensableacotamiento a través de los criterios jurisprudenciales que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emite como Máximo Tribunal constitucional, de esa manera se garantiza por igual el acceso al debido proceso penal en toda la República.
Desarrollo
Algunos datos estadísticos del sistema anterior:
Solo el 15% de los delitos son denunciados
• En el 80% de los casos el Juez no está presente enlas diligencias de desahogo de pruebas.
• El 95% de las sentencias son condenatorias.
• El 90% de las sentencias condenatorias son con base a la confesión del acusado.
• Más del 50% de los presos aún no han sido condenados.
• Igual, más de la mitad de los presos están por robos menores a cinco mil pesos.
• El 60% de las órdenes de aprehensión no se cumplen.
• Más de la mitad de los procesadosno tuvieron una representación adecuada.
• El 80% de los mexicanos dicen no confiar en el sistema de justicia.
• Se estima que sólo el 2% de los que cometieron un delito cumplieron su sentencia.
Con estos datos uno se puede dar cuenta que el país no está ejerciendo correctamente sus leyes, ya que existe corrupción y miedo en los habitantes de México, se necesita de un sistema con justicia, quehaga que la gente se sienta segura con el gobierno y ejerza justicia.

Reforma Penal del 2008
Con este nuevo sistema se implica un cambio de paradigma en la forma de impartir justicia, un reto de política pública por la implementación y capacitación que requiere el nuevo sistema, un cambio de cultura tanto en la sociedad como en los operadores, nuevos términos y un nuevo manejo de lainformación.
Diferencia entre el Sistema anterior y el actual
Legalidad - Todo a juicio
Sistema anterior: La aplicación de este principio jurídico obligaba al Ministerio Público a iniciar una investigación por cada hecho delictivo denunciado, así como a llevar cada caso hasta sus últimas consecuencias para que un juez penal dicte una sentencia que condene o absuelva al acusado.
Sistema actual: Seprivilegia el principio de oportunidad, pues se reconoce que es imposible investigar todos los hechos delictivos y resolverlos únicamente a través de sentencia. Por lo tanto, no sólo el juez sino también la víctima y el acusado pueden solucionar el caso si así lo desean y cumplen con ciertos requisitos.
Oficialidad - El Inicio del proceso en manos del MP
Sistema anterior: En el anterior sistema dejusticia, el principio de oficialidad convertía al Ministerio Público en el único que podía procesar penalmente a los probables responsables de un delito. Este “monopolio de la acción penal” es muy cuestionado porque la víctima tiene muy limitada su participación en el proceso.
Disposición - El inicio está en manos de la víctima y el MP
Sistema actual: Con el principio de disposición, además de queel Ministerio Público procesa a los presuntos responsables de un delito, se le confiere protagonismo a la víctima, pues puede participar directamente en la acusación e incluso actuar independiente al Ministerio. En Nuevo León este principio ya aplica para 5 delitos.

Inquisitivo - Concentración de funciones y ventaja para el MP
Sistema anterior: El principio inquisitivo otorga a una misma...