ZzubiriaSergio

1
 

 

DIMENSIONES POLÍTICAS Y CULTURALES EN ELCONFLICTO
COLOMBIANO1
Consideraciones iniciales
La sociedad colombiana, en el inicio del siglo XXI, experimenta un proceso inédito en su
historia política contemporánea. Su carácter excepcional se deriva de un conjunto de
factores que es conveniente hacer explícitos.
En primer lugar, en medio de la persistencia del conflicto social armado, serealizan
ingentes esfuerzos por lograr una solución política reflexiva, permanente y consensuada. En
segundo lugar, la Mesa de conversaciones de La Habana ha conformado una Comisión
Histórica, que intenta construir una memoria plural y democrática sobre los orígenes,
causas e impactos de ese largo conflicto en la población. Un acto que expresa la necesidad
de memorias hermenéuticas y laboratoriosde paz, en el campo del pensamiento histórico, a
la vez que refrenda la aseveración de Marco Palacios acerca de la urgencia de asumir
nuestros relatos históricos: “A diferencia de los venezolanos, hemos tenido a nuestra
disposición no una sino varias historias patrias monumentales (bolivariana, santanderista,
bipartidista…), historias de gobierno e historias de oposición”2. En tercer lugar, lasvoces
de las víctimas han adquirido centralidad y visibilidad, como condición ineludible y previa
de su finalización. Los motivos y justificaciones de esa centralidad de las víctimas pueden
ser divergentes, pero la conciencia de su urgencia es manifiestamente colectiva.
Esta naturaleza inédita del proceso colombiano conlleva una inmensa responsabilidad ética
y reflexiva. La comunicaciónargumentada, la solidaridad con todos los afectados y el
respeto a las diferencias, son condiciones éticas que debemos cuidar con esmero en todo
este proceso de finalización del conflicto. La reflexividad en las decisiones, la lucha contra
los dogmatismos, el respeto por la investigación académica y la imaginación creadora, son
consejos importantes, al subrayar que no existen modelos para imitar, nifórmulas


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1

Sergio De Zubiría Samper. Profesor Asociado del Departamento de Filosofía. Universidad de los Andes
(Bogotá, Colombia).
2
Palacios, Marco. Depopulistas, mandarines y violencias. Luchas por el poder. Bogotá: Editorial Planeta,
2001. p. 166.

2
 

 

preestablecidas para enfrentar tal complejidad y singularidad frente a este desarrollo
peculiar de nuestra República.
El presente Informe es un ensayo de interpretación del conflicto y su historia3. No pretende
ser una investigación historiográfica, ni un tratado de Historia comparada.Concebimos el
ensayo de interpretación histórica, como la formulación crítica de algunas tesis sobre
estudios e interpretaciones ya realizadas sobre el conflicto colombiano, que, desde una
concepción de la Historia como el estudio de “los hombres en el tiempo histórico” (M.
Bloch, L. Febvre), destaque los tipos de sociabilidad y los efectos del poder, aportando para
comprender y discutir las relacionesentre conflicto, violencia e historia en Colombia. Se
acerca, más bien, a una relectura crítica de algunos estudios sobre la violencia política en
nuestro país.
En su construcción se proponen los siguientes principios y criterios. El primero, reiterar,
que el valor de postular tesis es justamente su condición de estar siempre abiertas al debate,
profundización y emergencia de matices. El segundo,reconocer en los procesos históricos
la presencia de la continuidad y la discontinuidad o ruptura (E. Hobsbawm), pretendiendo
destacar el “tiempo histórico de larga duración” (F. Braudel), que corresponde a aquellas
estructuras de gran estabilidad que pueden diferenciarse del tiempo de la coyuntura, el
acontecimiento o la “Historia historizante” (grandes batallas, biografías ilustres, fechas...