A área areosa

Os seguintes documentos serven para a realización dunha composición sobre a DESAMORTIZACIÓN
que xunto con outras medidas ( abolición do réxime señorial, desvinculación dos morgados..) conforman
o que podemos considerar a “reforma agraria liberal”. Os tres primeiros documentos explicitan o tipo
de bens afectados. Os dous últimos textos son valoracións do proceso desamortizador no seu conxuntofeitas na época actual por historiadores, que deben axudarche a facer un balance do mesmo, pois o
primeiro deles (D.4) céntrase nos resultados sociais , mentres o segundo (D.5) atende sobre todo ós
efectos financieiros e económicos.

D. 1.- Real Decreto Declarando la Venta de bienes del Clero (19 de febrero de 1836).
“Atendiendo a la necesidad y conveniencia de disminuir la deuda públicaconsolidada, y de entregar al
interés individual la masa de bienes raíces, que han venido a ser propiedad de la Nación, a fin de que la
agricultura y el comercio saquen de ellos las ventajas que no podrían conseguirse por entero en su actual
estado conformándome con lo propuesto por el Consejo de Ministros, en nombre de mi excelsa hija la
reina doña Isabel II, he venido en decretar lo siguiente:Artículo 1º. Quedan declarados en venta desde
ahora todos los bienes raíces de cualquier clase que hubiesen pertenecido a las comunidades y
corporaciones religiosas extinguidas y los demás que hayan sido adjudicados a la Nación por cualquier
título o motivo. Artículo 2º. Se exceptúan de esta medida general los edificios que el gobierno destine
para el servicio público o para conservarmonumentos de las artes, o para honrar la memoria de hazañas
nacionales. El mismo gobierno publicará la lista de los edificios que con este objeto deben quedar
excluidos de la venta pública. Artículo 4º. Que todos los medios rústicos susceptibles de división, sin
menoscabo de su valor, o sin graves dificultades para su propia venta, se distribuyan en el mayor número
de partes o suertes que se pudiere.Artículo 5º. Que estas suertes se pongan en venta con total separación,
como si cada una hubiese compuesto una propiedad aislada. En el Pardo a 19 de febrero de 1836. D. Juan
Álvarez Mendizábal Gazeta de Madrid, 21 de febrero de 1836”.

D.2.- Desamortización de Espartero (1841)
“Art. 1. Tódalas propiedades do clero secular(…) son bens nacionais (…)
Art. 3. Decláranse en venda tódalas fincas,dereitos e accións do clero catedral, colexial, parroquial,
fábricas das igrexas e cofrarías”.

D.3.- Desamortización de Madoz (1855)
“Art.1. Decláranse en estado de venda (…) tódolos predios rústicos e urbanos, censos e foros
pertencentes: Ó Estado. Ó clero. Ás Ordes Militares (…) Ás confrarías, obras pías e santuarios (…). Ós
propios e comúns dos pobos. Á beneficencia. Á instrucciónpública e calesquera outros pertencentes a
mans mortas xa estean ou non mandados vender por leis anteriores”.

D. 4.- O xurista e historiador Francisco Tomás y Valiente enxuiza así a desamortización
“ En suma: que a desamortización municipal se cadra non debeu facerse e que a de bens eclesiásticos e
outras “mans mortas” non debeu facerse como se fixo. Pero toda a burguesía, mesmo a de esquerdas,quixo desamortizar, e por conseguinte a desamortización foi un feito consumado (…)
Tamén considero innegable que o sistema desamortizador preferible en función do logro duns beneficios
xerais, non debeu ser o de Mendizábal e Madoz (isto é, o do partido progresista), senon o aconsellado no
seu día por Flórez Estrada (…) Este era o único capaz de facilitar a creación dunha clase media rural depequenos propietarios, coa que se estabilizaría no noso país o réxime liberal, e se enchería o baleiro entre
o latifundista e o braceiro.”.

D.5.- O historiador josep Fontana exprésase do xeito seguinte.
“ ¿Para que serviu a desamortización? Desde o punto de vista do goberno a resposta é relativamente
sinxela. Na etapa de Mendizábal, para salvalo da bancarrota e axudarlle a gañar a guerra...