a anannanannana


LA IMPUTACION OBJETIVA: A PARTIR DE LAS CONCEPCIONES FUNCIONALISTAS DE
ROXIN Y JAKOBS.

LINDA KEREN ORTEGA CESPEDES
Introducción,
La teoría de la imputación objetiva tal como la conocemosactualmente tiene como precedente la filosofía idealista del derecho cuyo máximo exponente es Hegel. En efecto, el objetivo del concepto de acción propuesto por Hegel y desarrollado por la escuelahegeliana del siglo XIX consistía en imputar al sujeto, de la multiplicidad de cursos causales, sólo aquellos que podían ser considerados como su obra. Posteriormente en 1870, y en una época marcada por elauge del naturalismo penal, la idea de imputación personal por los hechos cometidos se trasladó a un segundo plano, pues se impuso el dogma del principio causal. En ese contexto, el análisis tuvocomo eje principal determinar si el autor había causado la lesión al bien jurídico mediante una conducta corporal voluntaria en el sentido de la fórmula de la conditio sine-qua-non. El concepto causal dela teoría de la equivalencia de condiciones por su alcance ilimitado y su ineficacia para resolver algunos casos como la desviación del curso causal y la causalidad alternativa entre otros condujo asu abandono a inicios del siglo XX. Así, a partir de entonces se reconoció que el concepto causal ilimitado debía ser restringido al campo del tipo objetivo.

Sin embargo hace parte de la teoríadel delito y está orientada a delimitar la responsabilidad penal que en su configuración utiliza unos principios básicos como la equivalencia y las condiciones, la prohibición de regreso, los rolessociales y el riesgo permitido entre otras se debe considerar si la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado que se concierte en un resultado es imputable o no en una persona, la imputaciónobjetiva se orienta a establecer si una conducta punible o imputable, dado el resultado de la acción y las condiciones en que se produjo o dicho de otro modo, para la Teoría de la Imputación Objetiva, un...