A Favor 3 Reelecci N Presidencial

 A favor
C) es muy entendible este, hay dos respaldos; el primero es como una compaacion y el segundo mas bien una ejemplificación.
La reelección es en elámbito económico puede general mayor estabilidad y crecimiento hacia el país ,ya que el presidente de mando podrá alargar sus propuesta o seguir en ellas ,asino generara un quiebre o un termnino del protecto , eso pasa generalmente cuando termnia una mando en chiledebido a que los perido duran 4 años , , si sepermitiera la reelección,, se puede dar la oportunidad nuevamente que siga con sus proyectos, y asi los concrete con mayor facilidad, en un periodo mas largo.Respaldo (1): Cualesquiera hayan sido sus bondades, estas deben apreciarse dentro de las circunstancias que hicieron posible, en Estados Unidos, su propiodesarrollo constitucional. Así como allí aprendieron a vivir con la reelección consecutiva, esta no ha tenido en Latinoamérica una historia afortunada. Laexcepción en el siglo XIX fue Chile, donde la sucesión de presidentes reelectos entre 1831 y 1871 dio lugar a un período notable de prosperidad.
Respaldo (2) comoejemplo : Un caso de un paies que permite la relecion y que se poryecta alargo plazo es presidente de ecuador que ha sido relecto 3 veces , ganado mas votos yseguidores debido que su poryecto ;en los últimos 6 años fue creendo la economía 4,3% y inversión publica se multplico pasando los 11,0000 millones de dólares enel 2012.
Otro respaldo es que Chile pertenece a la Ocde y que eso refleja que e un país con crecimiento político y con estabilidad económica y policía.