A Favor De Kosovo

ARGUMENTOS A FAVOR

en Kosovo, se estaba produciendo una catástrofe humana, mediante el uso excesivo e indiscriminado de la fuerza por parte de Serbia contra la población civil albanesa de Kosovo y el desplazamiento de miles de personas de sus hogares. Hacia finales de 1998, se contaban cientos de muertos y cerca de 230.000 desplazamientos. Esto generó que la comunidad internacional reaccionasefrente a la crisis, con la aprobación de la Resolución 1199 del Consejo de Seguridad de la ONU, que afirmaba que las autoridades serbias debían acceder a un alto al fuego y a la retirada parcial de las tropas de Kosovo.

A pesar de que serbia en un principio cediese, no tardó en dejar claro que era solo una salida ante la amenaza de bombardeo por parte de la OTAN y no su voluntad política, Asía finales de 1998 se reanudó de nuevo el conflicto en Kosovo. ) mas bn introducciónn

* La vulneración de los derechos humanos de la población albana en Kosovo, que sufrían atentados, matanzas colectivas y deportaciones masivas, consistían en una clara violación de Serbia del Art. 2 de la declaración universal de los derechos humanos, por la cual, toda persona tiene todos los derechos ylibertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona,tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Esta violación generó la preocupación de toda la comunidad internacional, y tras el fracaso de las negociaciones de Rambouillet, la OTAN, decidió intervenir mediante una intervención militar de carácterhumanitario.

La intervención militar de carácter humanitario es definida como: “El uso de medios militares para alcanzar objetivos de carácter humanitario, como la protección de las personas no combatientes”. Esta definición ha sido adoptada por la comunidad internacional como medio para intervenir en los asuntos internos de un Estado, cuando dentro de éste se utiliza comoblanco de violencia a la población civil.

Esto fue lo ocurrido en la provincia de Kosovo, donde la población albanokosovar fue sometida a una “limpieza étnica” por parte del gobierno serbio. La campaña aérea de la OTAN en Kosovo se realizó en nombre de la protección de los derechos fundamentales de la población civil. La crisis de Kosovo representaba una amenaza a laestabilidad Europa y a la seguridad de la población albanokosovar, a la cual el mundo debía reaccionar.

Frente a la difícil situación de la provincia de Kosovo, la comunidad internacional utilizó distintos medios diplomáticos, tales como las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, las negociaciones de Rambouillet, la mediación de Rusia –principal aliadode Serbia-, el envió de grupos humanitarios y las visitas diplomáticas de los países occidentales, que tenían como fin encontrar una solución por medios pacíficos al conflicto. El fracaso de la utilización de estos medios fue lo que condujo a los países miembros de la Alianza, a tomar la decisión de recurrir al uso de la fuerza como solución de la crisis humanitaria que se desarrollaba en Kosovo.Las fuertes críticas que se le hacen a la intervención en Kosovo, corresponden al aumento de violencia que se desencadenó durante los bombardeos aéreos de la OTAN. Frente a estas críticas los generales que lideraron la injerencia responden que la prioridad de la intervención era la de evitar al máximo pérdidas civiles, sin embargo hay tres consideraciones que deben...