A Mi Hermano Miguel y Lvi Cesar Vallejo

En los poemas “A mi hermano Miguel” y “LVI” de Cesar Vallejo hay una comparación en el tema de un mundo diferente en donde no hay sentido transcendente. Con el uso de varias figuras retoricas; la comparación, repetición, y el uso de representación del tiempo en el poema “A mi hermano Miguel” se ve el tema de un mundo fragmentado en que hace falta algo o alguien de lo que no deja que todo siganormalmente. Igualmente, en el poema “LVI” se ve el uso de contraste, personificación, y comparación para hacer lo que dice el hablante lirico mas visible. En ambos poemas la expresión de un mundo en pedazos y sin sentido para seguir viviendo esta expresado vívidamente en los poemas.
En “LVI”, la vida en que el hablante lirico vive es muy rutinaria y repetitiva que el no sabe “si [ha] logrado, omás nunca, algo que brinca del sabor.” Una vida repetitiva es causada por un evento que deja a una persona sin emociones o la idea de sobre salir. La idea de que no hay felicidad en la vida del hablante lirico da a entender la fragmentación que existe en su vida. En la segunda estrofa “El niño crecería ahíto de felicidad oh albas,… y nos quisieron hasta hacernos daño.”, el hablante lirico habla de losucedido en su pasado que fue lo que afecto su presente. Es así que el hablante se refiere al pasado en donde no era así su vida rutinaria hasta que sus padres ya no lo quisieron. En los últimos versos se ve la emoción y las ideas que son impedidas por la oscuridad que existe en su vida. Vallejo escribe “ Fósforo y fósforo en la oscuridad, / lágrima y lágrima en la polvareda” especificando lafalta de sentimientos que no existen en el mundo que el hablante vive por que se consumen rápida mente por el atmosfera en que se encuentran. Claramente el hablante vive en un mundo de abandono donde su vida comparada a su pasado era mas vivida comparado a lo que es ahora.
Vallejo usa contraste en su ultima estrofa “Fósforo y fósforo en la oscuridad, / lágrima y lágrima en la polvareda” donde elfosforo no dura en la oscuridad y la lagrima es secada por el polvo. Este contraste compara su vida del hablante lirico con una vida desbalanceada y sin progreso para hacer cambios. Hay el uso de personificación en “Flecos de invisible trama,/ dientes que huronean desde la neutra emoción,/ pilares/ libres de base y coronación,/ en la gran boca que ha perdido el habla.” Es aquí donde se ve el uso decaracterísticas humanas para la emoción. Comparando los pilares como los dientes en el lugar donde el habla no existe es inútil por que es así que la vida del hablante lirico funciona. El cambio de presente a pasado en estrofa uno a dos hay un cambio de primera persona a tercera persona donde el hablante lirico ya no se presenta como el yo sino como un observador. El uso de esta técnica pudo serusada para evitar emociones que el hablante tuviera que presentar si contara el pasado en primera persona. Las emociones escondidas y evitadas es parte de su vida que el hablante no quiere reincorporar.
En el poema de “A mi hermano Miguel” de Cesar Vallejo se ve la representación de un mundo fragmentado por medio del contexto y uso de palabras que el hablante lirico usa. Es en el titulo en dondese ve que el hablante lirico le esta dedicando el poema a su hermano que no aparece. En la primera estrofa el hablante lirico se refiere al pasado de lo que antes hacían en la casa enseñando que el mundo en que el hablante lirico vive esta hecho en pedazos. La falta de su hermano es lo que le hace falta para que el hablante lirico se sienta completo en el futuro. Igualmente el acto dedesesperación que hay en el hablante lirico diciendo “se va a inquietar mama” muestra que no hay tiempo en el futuro en que el hablante lirico se ve satisfecho. Al contrario es en el pasado en donde el hablante lirico vive y trata de reinstalar para no tener que vivir la perdida de su hermano.
Con el uso de rima consonante vallejo trata de hacer que el poema suene en un tono fluyente para que el lector...