A Modo De Introduccion

A modo de introducción:
Los descubrimientos del hombre a lo largo de su recorrido por el planeta se han visto limitados por sus sentidos, que solo capturan un mínimo de lo existente así como el reducido uso de la capacidad de su cerebro.
Me gusta jugar con la idea de comparar los descubrimientos del hombre con el juego de serpientes y escaleras. Imaginemos que cada casilla del juego contieneinformación necesaria que conforme se avanza le da el conocimiento necesario para que se den nuevos descubrimientos.
Desde el comienzo, todo, elementos químicos y microorganismos han coexistido en el planeta y en el universo, todo evoluciona.
Cuando el hombre llega a la etapa de su existencia de Homo Sapiens comienza a cuestionar la maravillosa armonía del mundo que lo contiene de un modo másconsiente. Pero tienen que pasar miles de años para que el hombre casilla por casilla vaya descubriendo todo lo que compone a este planeta y al unir información adquirida descubra el fuego, la gravedad, la anatomía, la medicina, el teléfono, internet etc. Aunque sigamos en la búsqueda del saber que hay fuera de nuestro planeta.
A que voy con todo esto, en 1990 bajo el gobierno del ex presidenteGeorge Bush se presenta el proyecto llamado “La década del cerebro” la idea principal de esta propuesta era concientizar la importancia del estudio del cerebro, resaltando 4 puntos principales como el incremento de las enfermedades cerebrales, avances tecnológicos, la comprensión de procesos patológicos y el surgimiento de nuevas ciencias.
Aunque en esa década quedaron muchas cuestiones pendienteso en interrogantes por falta de tecnología que ayudara a observar lo imaginado, hoy en día después de 11 años creo que podemos hacer la comparación al momento en que el hombre llego a la luna, ya que en la década de los 60´s no existía la tecnología como para que se pudiera filmar en el espacio, pero si vivían la época del cine y Hollywood tenía toda la tecnología existente para crear los mejoresefectos en sus films, que cabe aclarar que si se observan después de 50 años los errores son observables.
La neurociencia considero que ha caído en una súper ramificación obviamente justificada ya que desconocemos muchos procesos de nuestro sistema nervioso como neuronal así como de la influencia de muchos factores “alternativos” que ni se consideran en la ciencia, pero que no dejan de tenerinfluencia en ella.
Con el surgimiento de nuevas corrientes que en lo personal me llaman la atención, como la neuroembriologia o la neuroimagenologia o la neuroquímica.

Sabemos que el interés de cada ser comienza desde la historia personal.
Considero que en esta época que estamos viviendo de revolución acelerada en todos los sentidos de la humanidad, ciencia, tecnología, comunicación,intereses bélicos, dinero, poder y popularidad a costa de lo que sea y todo aquello que abunda en la conciencia general, se nos ha olvidado el aprendizaje básico esas primeras casillas del juego que nos hizo diferentes a los animales.
Hoy se gastan millones de dólares creando inteligencia artificial, cibernética y biónica. Buscan mejorar la condición del hombre por medio de fármacos inteligentes y unacantidad de inventos que me parecen increíbles.
Pero finalmente todos los avances solo nos han servido para disminuir la capacidad neuronal de la mayoría de la población de estas nuevas generaciones, hemos caído en la serpiente de nuestro juego que nos ha hecho retroceder en la evolución del invento perfecto de la naturaleza, el cuerpo humano. Ese que tanto nos cuesta entender.
Aunque laciencia menciona que todo lo que no se puede comprobar no es ciencia, en la neurociencia se va más allá de la necesidad del hombre de saber y comprobar cómo funciona el cerebro.
Realmente la necesidad es descubrir el porqué de la existencia y de lo que hace que viva, que lo mantiene funcionando.
Mi cuestionamiento no radica en nada esotérico, porque considero que el misticismo y la magia de los...