A Operativa 1
Operativa
Efraín Franz Villarroel Gonzales
Curso: Auditoria Operativa
Fecha: 12 de Octubre del 2007.
UNIVERSIDAD CENTRAL
Facultad de Ciencia Económicas
Depto. de Computación e Informática
Lic. Contaduría Pública
Auditoria Operativa
2
Contenido
Introducción
I.
6
Conceptos Básicos
1. Definición
7
7
2. Objetivos de la Auditoria Operativa
II.
7
3. Características de laAuditoria Operativa
8
4. Metodología de la Auditoria Operativa
9
5. La Auditoria y el Control de la Empresa
10
Normas y Herramientas de la Auditoria Operativa
11
1. Normas de la Auditoria
11
i.
Necesidad de las Normas
11
ii.
Normas de la Auditoria Operativa
12
2. Técnicas, Procedimientos y Programas de Auditoria
16
i.
Concepto de Técnica
16
ii.
Tipos de Técnica
16
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.iii.
Estudio General 16
Entrevistas
17
Correlación con Información Conexa
Confirmación
18
Observación
18
Análisis
18
Otras Técnicas
18
Procedimientos de Auditoria
19
18
Auditoria Operativa
3
iv.
Programas de Auditoria
3. Criterios de Auditoria
III.
19
19
i.
Concepto
19
ii.
Formulación de Normas
20
Administración de la Auditoria Operativa
1. Introducción
22
22
2.Planificación de la Auditoria Operativa 22
i.
Determinación de los Objetivos
22
ii.
Orientación de la Auditoria
iii.
Metodología de la Auditoria Operativa
22
23
3. Organización de la Auditoria operativa
i.
Selección de Equipos
24
ii.
Asignación de tareas
26
4. Ejecución y Control de la Auditoria
IV.
i.
Control Sobre la Marcha
26
ii.
Desviación de los Objetivos
27
iii.
CorreccionesInternas
iv.
Control del Resultado Final
24
26
27
27
Metodología de la Auditoria Operativa 28
1. Necesidad de una Metodología Propia
2. Características Científicas de la Metodología
3. Elementos de Administración
30
28
28
Auditoria Operativa
4
4. Universalidad del Modelo Propuesto
31
5. Modelo Metodológico para la Auditoria Operativa
i.
Introducción
ii.
Etapa de Estudio Preliminar
a.b.
c.
iii.
iv.
32
d.
e.
f.
33
35
35
Introducción
35
Conocimiento General de la Entidad
36
Evaluación del Control de Gestión y Administrativo
Análisis
39
Determinación de las Áreas Criticas
39
Etapa de Estudio Especifico
a.
b.
c.
33
Introducción
33
Recopilación de Antecedentes
Establecimiento de los Objetivos
Etapa de Estudio General
a.
b.
c.
d.
e.
32
37
39
Introducción
39
ConocimientoEspecifico del Área Critica
40
Evaluación del Control Interno Administrativo y de
Gestión Especifico
41
Búsqueda de Relaciones Causa-Efecto
41
Análisis y Evaluación de las Evidencias
42
Preparación del Diagnostico y Pronostico
42
v.
Etapa de Comunicación de Resultados
vi.
Etapa de Seguimiento
43
44
6. Otros Modelos Metodológicos
44
i.
Introducción
ii.
Esquema Metodológico de JesúsLópez Cascante 44
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
44
Introducción
44
Primera Fase: Pasos Previos al Inicio de la Tarea
Segunda Fase: Análisis y Profundización
46
Tercera Fase: Acción Correctiva antes del Informe
Cuarta Fase: Elaboración de Propuestas de Cambio
Quinta Fase: El Informe
47
Sexta Fase: Seguimiento de las Proposiciones
Séptima Fase: Cuantificacion de los Resultados
45
46
47
47
47
AuditoriaOperativa
5
iii.
Esquema Metodológico de Bradford Cadmus
a.
b.
c.
d.
e.
Conclusión
52
Bibliografía
53
Introducción
48
Etapa de Familiarización
48
Etapa de Verificación
49
Etapa de Evaluación y Recopilación
i
Etapa del Informe 50
50
48
Auditoria Operativa
6
Introducción
La auditoria inicialmente se encargaba de revisar las anotaciones contables de un
negocio, y se le otorgaba unaimportancia fundamental a los aspectos
matemáticos de la contabilidad, también detectaba fraudes y malversación de
fondos.
La auditoria se orientaba a los aspectos de la contabilidad (mostrar la situación del
capital aportado por los inversionistas). Cuando cambio la visión de la
contabilidad, se considero como una información que permite una buena gestión
administrativa, los auditores ampliaron su...
Regístrate para leer el documento completo.