A Partir Del 11-S
Páginas: 2 (486 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2012
A PARTIR DEL 11-S: LOS DERECHOS HUMANOS HAN SUFRIDO UN REVES POR PARTE DE LOS ESTADOS UNIDOS
Desde el 11-S cambiaron o se pusieron a prueba varias de nuestras concepciones sobre los derechos y seha impuesto una nueva forma del discurso político que ha acorralado a algunos de esos derechos en nombre de la “seguridad nacional” o incluso de la “seguridad global o mundial”. El 11 de septiembreserá una fecha que recordaremos como un día de luto en materia de derechos, pues junto con el derrumbe de las Torres Gemelas y la muerte de casi 3,000 personas vimos caer también varios de nuestros másconsolidados logros en dicha materia.
Hay elementos en el contexto internacional que nos permiten sostener la pertinencia de reflexionar con una mirada nueva sobre el tema. De hecho, algunos de losteóricos más destacados a nivel mundial dentro del campo de constitucionalismo han dedicado importantes esfuerzos a replantear la representación tradicional que tenemos de la forma en que el Estadoconstitucional debe responder frente a las emergencias, sobre todo frente a las derivadas de posibles ataques terroristas.
En una época como la nuestra, en la que un país se ha convertido en nuestroimperio contemporáneo, es posible que la historia de los derechos esté determinada por las prácticas y por las discusiones que se generan en ese país. En ese sentido, uno de los aspectos másdestacados de discusión sobre los derechos fundamentales es la posibilidad que tiene el Estado constitucional para responder adecuadamente (es decir, a través de los medios ordinarios de defensa que yaconocemos) a las amenazas de ataques terroristas a gran escala. Al terrorismo se le debe combatir dentro de la legalidad; podemos discutir si el marco jurídico que tenemos es o no suficiente para enfrentarel desafío terrorista; pero no es razonable suponer que ante la estrategia del miedo debamos abandonar más de dos siglos de civilización constitucional.
La situación del presente ofrece nuevos...
Desde el 11-S cambiaron o se pusieron a prueba varias de nuestras concepciones sobre los derechos y seha impuesto una nueva forma del discurso político que ha acorralado a algunos de esos derechos en nombre de la “seguridad nacional” o incluso de la “seguridad global o mundial”. El 11 de septiembreserá una fecha que recordaremos como un día de luto en materia de derechos, pues junto con el derrumbe de las Torres Gemelas y la muerte de casi 3,000 personas vimos caer también varios de nuestros másconsolidados logros en dicha materia.
Hay elementos en el contexto internacional que nos permiten sostener la pertinencia de reflexionar con una mirada nueva sobre el tema. De hecho, algunos de losteóricos más destacados a nivel mundial dentro del campo de constitucionalismo han dedicado importantes esfuerzos a replantear la representación tradicional que tenemos de la forma en que el Estadoconstitucional debe responder frente a las emergencias, sobre todo frente a las derivadas de posibles ataques terroristas.
En una época como la nuestra, en la que un país se ha convertido en nuestroimperio contemporáneo, es posible que la historia de los derechos esté determinada por las prácticas y por las discusiones que se generan en ese país. En ese sentido, uno de los aspectos másdestacados de discusión sobre los derechos fundamentales es la posibilidad que tiene el Estado constitucional para responder adecuadamente (es decir, a través de los medios ordinarios de defensa que yaconocemos) a las amenazas de ataques terroristas a gran escala. Al terrorismo se le debe combatir dentro de la legalidad; podemos discutir si el marco jurídico que tenemos es o no suficiente para enfrentarel desafío terrorista; pero no es razonable suponer que ante la estrategia del miedo debamos abandonar más de dos siglos de civilización constitucional.
La situación del presente ofrece nuevos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.