A webquest on evaluating web pages
Páginas: 2 (288 palabras)
Publicado: 11 de diciembre de 2011
A WEBQUEST ON EVALUATING WEB PAGES:
Observaciones:
PubMed:
• Autor: se encuentra rápidamente, por eso lo valoramos con la máxima puntuación.
• Credibilidad: la información quecontiene la pagina tiene mas de 20 millones de citas biomédicas, artículos de revistas, libros científicos/médicos, revisiones, etc.
• Uso: existe un tutorial para poder realizar susbúsquedas sin problemas. Disponible en ingles, por ello lo puntuamos con un 4. También esta disponible en castellano.
• Búsqueda avanzada: posee una casilla claramente de búsqueda, y otra debúsqueda avanzada para poder delimitar y ajustar mas los resultados
• Artículos completos: existen artículos completos y artículos resumen. Los artículos completos ayudan a una completa y mejorcomprensión del tema de investigación que se este llevando a cabo.
• Aspectos positivos: la gran disponibilidad y diversidad de artículos, libros, etc. Los cuales son siempre de basecientífica. Son a nivel mundial
Otro aspecto positivo es la búsqueda avanzada, pudiendo delimitarla con el uso de operadores booleanos, el uso de limites (sexo, edad, tipo de articulo, especies,etc.)
• Propósito: la persona que acude a buscar información casi siempre en la mayoría de las búsquedas que realice lo encuentra, de una manera efectiva porque muestra el enlace directodel artículo. El medio punto se lo restamos por la precisión que exige encontrar los términos para encontrar los contenidos que se ajustan a la búsqueda que deseamos.
• Aspectosnegativos: que la pagina web esta en ingles, y para su uso es necesario un conocimiento por lo menos básico del mismo. Ciertos artículos no están traducidos a todos los idiomas por lo que restringela obtención de información. Dificultad en encontrar las palabras clave usando los términos adecuados para obtener un número pequeño de resultados que coincidan con el tema de interés.
Observaciones:
PubMed:
• Autor: se encuentra rápidamente, por eso lo valoramos con la máxima puntuación.
• Credibilidad: la información quecontiene la pagina tiene mas de 20 millones de citas biomédicas, artículos de revistas, libros científicos/médicos, revisiones, etc.
• Uso: existe un tutorial para poder realizar susbúsquedas sin problemas. Disponible en ingles, por ello lo puntuamos con un 4. También esta disponible en castellano.
• Búsqueda avanzada: posee una casilla claramente de búsqueda, y otra debúsqueda avanzada para poder delimitar y ajustar mas los resultados
• Artículos completos: existen artículos completos y artículos resumen. Los artículos completos ayudan a una completa y mejorcomprensión del tema de investigación que se este llevando a cabo.
• Aspectos positivos: la gran disponibilidad y diversidad de artículos, libros, etc. Los cuales son siempre de basecientífica. Son a nivel mundial
Otro aspecto positivo es la búsqueda avanzada, pudiendo delimitarla con el uso de operadores booleanos, el uso de limites (sexo, edad, tipo de articulo, especies,etc.)
• Propósito: la persona que acude a buscar información casi siempre en la mayoría de las búsquedas que realice lo encuentra, de una manera efectiva porque muestra el enlace directodel artículo. El medio punto se lo restamos por la precisión que exige encontrar los términos para encontrar los contenidos que se ajustan a la búsqueda que deseamos.
• Aspectosnegativos: que la pagina web esta en ingles, y para su uso es necesario un conocimiento por lo menos básico del mismo. Ciertos artículos no están traducidos a todos los idiomas por lo que restringela obtención de información. Dificultad en encontrar las palabras clave usando los términos adecuados para obtener un número pequeño de resultados que coincidan con el tema de interés.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.