A

El siguiente es un extracto del texto de Waldo Ansaldi “Tierra en llamas. América Latina en los años 1930”. (2003) Ediciones Al Margen. Colección Universitaria. La Plata

El ’30 marca en A.L. el agotamiento del modelo primario de exportaciones y la crisis de los modelos políticos imperantes. Es también, una época de diversos intentos de transformación, tales como:
La insurreccion apristas enTrujillo (Perú) Partido Aprista Peruano, organización política de orientación social demócrata, campesinos e intelectuales. En 1932, el entonces presidente del Perú Luis Sánchez Cerro, perpetró un “autogolpe”; publicando una ley inconstitucional que proscribía las libertades políticas y permitía la detención de cualquier ciudadano sin mandato judicial; este hecho, sumado a las desigualdadessociales, al irrespeto de los derechos laborales de los trabajadores de las haciendas azucareras ubicadas al norte de la ciudad de Trujillo, acrecentaron el descontento social. Pero esta insurrección y su represión desmedida, marcaron por mucho tiempo la identidad política de la ciudad de Trujillo y del norte del Perú, Significó también el surgimiento de una animosidad recíproca entre el APRA y lasFuerzas Armadas, que tuvo honda repercusión en la vida política del Perú y que solo pudo ser superada en la década del 80 del siglo XX, poco antes de morir Víctor Raúl Haya de la Torre.
Otras insurrecciones fueron: Paulistas en Brasil; Campesino-comunista salvadoreños (1932); Antimachadista en Cuba (1933). Son también los años de la efímera República Socialista -1932- y de los gobiernos del FrentePopular (desde 1938-47) en Chile. En México, Lázaro Cárdenas profundiza la reforma agraria y realiza la primera experiencia populista latinoamericana. Se instauran las dictaduras autocráticas en Guatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador y República Dominicana. También son los años de la Guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay (1932-35- petróleo). Tras ella en Bolivia se instaura el llamadosocialismo militar, del 36 al ’39.
En la década del ’30 en Latinoamérica se vivieron procesos de continuidades pero también de rupturas. Si bien las mismas no pueden ser consideradas revolucionarias, pues no significaron transformaciones radicales de las estructuras sociales, tampoco podemos desconocer la importancia que tuvieron para entender posteriores cambios en la historia regional.
Es decir quela década del 30 no significo ni la ruptura total con el modelo agro exportador a favor de la industrialización por sustitución de importaciones. Ni en el plano político, el reemplazo del modelo oligárquico a favor del populismo.
En los años ’30 hay crisis económica, social, política, crisis de valores. La crisis política es, en la mayoría de los casos, mas de dominación que de hegemonía (estaultima es una crisis de autoridad de la clase dirigente y de su ideología, de la cual se escinden las clases subalternas, es una situación en la cual se produce una ruptura entre representantes y representados).
La crisis generada en 1929 (Wall Street) significo en la mayoría de los países latinoamericanos que entre 1930-33, las situaciones políticas consolidadas en la época precedente (por ej. EnArgentina, el inicio del sistema democrático) se derrumben. Con la excepción de México donde se consolida el predominio del Partido Revolucionario Nacional.
Ningún país escapa a la depresión económica, si bien el impacto es variable. Todos ellos enfrentan dos desequilibrios: el desajuste externo generado por la caída de las exportaciones y el flujo de capital y el desajuste interno generados porla disminución de los ingresos fiscales, por tanto, el déficit presupuestario, ya no puede saldarse mediante recursos externos.
La necesidad de reducir el déficit presupuestario, lleva a los países latinoamericanos, a subordinar a este objetivo el pago de la deuda interna y externa. El primero fue México, ya en 1928. Pero en 1931 le siguen el resto de los países. Argentina es el único país que...