A

Apuntes de Lógica

Hortensia Bahena O.

A10. Presentar la información para favorecer la conversación para el logro de acuerdos
razonables (Máximas de cantidad, de cualidad; categoría de relación, demodo; reglas de
cooperación, de relevancia, y de información).

Se entiende por diálogo argumentativo aquella situación dialógica, guiada por algunas
reglas, y en el cual los integrantes de laconversación, están en una búsqueda conjunta
de la verdad.
Para que exista una mejor interacción de los participantes existen algunas reglas que se
muestran a continuación:
*Regla de cooperación: Hablarde temas que sean manejados por todos los
participantes. Por ejemplo, en un partido de basquetbol, tanto los jugadores como los
espectadores conocen las reglas del juego, y pueden conversar sobre él.*Regla de relevancia: Una información será relevante, dependiendo de la relación que
se tenga con el contexto. Siguiendo el ejemplo anterior, una información relevante,
puede ser el cambio de preciosque tendrán las localidades en la siguiente temporada. Es
importante porque afectará a los interlocutores.
*Regla de información: No se debe proporcionar más información de la necesaria, pues
elloentorpecería el desarrollo del diálogo.
El diálogo argumentativo depende de dos principios o máximas:
- Máxima de cantidad.- Establece que en la conversación debe existir la mayor
cantidad deinformación posible, sin proveer datos que no se relacionen con el
tema.
- Máxima de cualidad (calidad o verdad).- Haz que tu contribución sea verdadera,
no digas nada que se considere falso, y no digas nadaque no pueda proporcionar
evidencia.
Existen dos condiciones o categorías que deben considerarse en el diálogo
argumentativo:
& Categoría de relación.- No debe haber datos que no tengan relevanciaen la
conversación. Lo dicho debe ser pertinente, y la contribución, relevante.
& Categoría de modo.- Debe evitarse el uso de términos ambiguos (como las
metáforas), siendo claro, breve y ordenado....