ANALISIS DE LAS POLITICAS ECONOMICAS IMPLEMENTADAS POR EL GOBIERNO SOCIALISTA DEL PRESIDENTE NICOLAS MADURO MOROS.

ANALISIS DE LAS POLITICAS ECONOMICAS IMPLEMENTADAS POR EL GOBIERNO SOCIALISTA DEL PRESIDENTE NICOLAS MADURO MOROS.

JULIO DEL 2014

INTRODUCCIÓN

A año y medio de mandato el presidente Nicolás maduro podemos ver un manejo o descontrol total del mando de un país, pero para comenzar un análisis extenso debemos iniciar por analizar el comienzo de este desgaste y lo que precedió al colapso, elpunto de partida del análisis se encuentra en una frase que han usado tanto el partido chavista y la oposición: Maduro no es Chávez.
Si bien podríamos analizar y dejar en claro solo un punto de vista, eso nos dejaría con una cara de la moneda y es por ello que la frase inicial podría prestarse para una interpretación ambigua en la que tanto oposición como chavismo al decir erróneamente quemaduro no es Chávez, atacan al actual presidente detrás del uso o señalización de que el anterior entonces era bueno, cuando por evidencia muestra que solo era quien escondía mejor el manejo de políticas y partidas.
Hay un tema que se trata mucho sobre que Chávez era un militar y maduro es un sindicalista y que por lo tanto debería ser una mejora, ya que los militares saben es atacar y destruir y unsindicalista utiliza sus acciones en función a un grupo bajo su mando, si bien por un lado es cierto debemos recordar que el presidente anterior tuvo suficiente como para estudiar una carrera de políticas y volver, el presidente Chávez era un hombre que leía y analizaba y poseía algo que engaño a los votantes desde el inicio y era un poder de convencimiento de plantear promesas para un futuro, yen sus primeros años era un líder impuesto y no el que termino siendo por lo tanto ese poder de convencimiento era mayor, ahora bien tenemos a maduro un hombre que como curriculum la universidad y estudios superiores son solo un reglón sin llenar, es de esperarse que si le das un país con mal manejo de políticas y aunado a eso se lo das sin ninguna instrucción es como darle a un niño un jugueteque no es para su edad, de alguna manera solo va a lograr romperlo.
A maduro se le entrega un país al borde de un colapso. Solo tenía que tomar una decisión y era si seguir adelante y caer, no puede tomar decisiones impopulares sin ofrecer a larga ganancias ya que el poder de convencimiento o mejor dicho la habilidad de esconder partidas no es la misma que de la de su predecesor. Si hay algo queno posee y deja en evidencia desde sus primero 100 días de mandato es la habilidad de postergar gratificaciones para el pueblo que a la larga solo está enfermando a su propio partido político, creando incertidumbre en el resto del pueblo.
Maduro se presenta como un presidente atado de manos para la toma de decisiones económicas necesarias, pues toda futura mejora viene como el regalo de unapérdida de liquidez en los arcones monetarios de la nación y el bolsillo del venezolano, de cualquier manera no pueden contenerse una crisis ya anunciada en el gobierno anterior. Para continuidad de su periodo maduro se apoya en sus discursos en un constante recuerdo a las frases y acciones de su predecesor, quizás para no perder el apoyo de las personas que concuerdan con esa ideología o tal vez solono tiene la capacidad para reproducir su sello y son estas inseguridades que proyecta el presidente las que generan desconfianza en el futuro de las políticas, la presciencia de ingobernabilidad y el conflicto es el pensar de la mitad del país, sin embargo hay una mitad que se opone a protestar aun cuando la escasez es general, apoye o no apoye a maduro las políticas de racionamiento, los métodosde control cambiario han afectado la alimentación, insumos, repuestos y para usted de contar; aun así mitad del país prefiere esperar un cambio, cabe destacar que hace 15 años que todos esperamos ese cambio solo que parece que no sabíamos si era para mejor, porque de que hay un cambio pues si hay un cambio pero para peor.
Efectivamente algo está mal en la economía venezolana cuando la gente...