Bric´S
Páginas: 22 (5384 palabras)
Publicado: 21 de agosto de 2011
Construir mejor BRIC económica mundial
Jim O'Neill
30 de noviembre 2001
En 2001 y 2002, el crecimiento real del PIB en las grandes economías de mercados emergentes será mayor que
del G7.
A finales de 2000, el PIB en dólares EE.UU. sobre la base del PPP en Brasil, Rusia, India y China (BRIC) se
sobre el 23,3% del PIB mundial. En una corriente de base del PIB, la participación de BRIC enel PIB mundial es del 8%.
El uso actual del PIB, el PIB de China es más grande que el de Italia.
Durante los próximos 10 años, el peso de los BRIC y especialmente China en el PIB mundial
crecer, plantear cuestiones importantes sobre el impacto económico mundial de fiscales y monetarias
política en los países BRIC.
En línea con estas perspectivas, los foros mundiales de políticas debeser re-organizadas y en
particular, el G-7 deberían ser ajustados para incorporar a representantes del BRIC.
Muchas gracias a David Blake, Paulo Leme, Binit
Patel, Stephen Potter, David Walton y otros
en el Departamento de Economía por su ayuda
sugerencias.
RESUMEN
Construir mejor BRIC económica mundial
Este documento analiza el estado de la economía mundial respuesta enfoque de fin deaño, con especial énfasis en la
relación entre el G-7 y algunas de las economías de mercado emergentes más grandes.
Hemos obtenidos muestran nuestros últimos pronósticos para 2001 y 2002 sugieren una perspectiva más sana en algunos de los emergentes más grandes
las economías de mercado en comparación con el G-7. En estos momentos estamos previsión 1,7% de crecimiento del PIB mundial en 2002con Brasil, Rusia, India y China (BRIC) cada conjunto a crecer más que el G-7.
Mientras que el grado de divergencia de las perspectivas 2001/2002 relativo es poco probable que se mantenga durante la próxima década, una medio ambiente más saludable para los BRIC parece probable que se mantenga, y como resultado, su participación en el conjunto de worldGDPis
aumento.
Sobre la base del PPP, eltamaño total de la BRICswas de 23,3% ofworldGDPat finales de 2000, algo
más alto que tanto la zona euro y Japón. Mientras que en una corriente de base del PIB, el tamaño de los BRIC es poco menos del 8%, esto también se pone en rise.Someof estos países ya están más grandes thansomeindividualG7economies, China, en 3,6% del PIB mundial (usando los precios actuales de dólares EE.UU.), fue un pocomás grande que la de Italia a finales de 2000, y en particular más grande que Canadá.
Consideramos cuatro escenarios diferentes para la próxima década con base en varios supuestos PIB nominal por 11 países (el G-7 y el BRIC), y diferentes hipótesis acerca de la conversión del tipo de cambio. El nominalGDP suposiciones reflejan nuestra mejor estimación de la tasa de evolución previsible decrecimiento del PIB real y la inflación.
En el escenario A, simplemente convertir las proyecciones futuras del PIB nominal al tipo de cambio final de 2000.
En el escenario B, convertimos las proyecciones del PIB utilizando nuestro GSDEER / GSDEEMER tasa de cambio de valor razonable estimaciones.
Escenario C se convierte de nuevo en 2000 los tipos de cambio al final, pero se supone que los caminosdel PIB nominal 2001/2002 duración de 10 años.
ScenarioDconverts proyección de las tendencias del PIB utilizando las conversiones de PPA en lugar de lo estimado a finales de 2011 actual EE.UU.
Dólares.
En los cuatro escenarios, el peso relativo de los BRIC se eleva del 8,0% en la actualidad (en los actuales $ EE.UU.) al 14,2%, o de 23,3% a 27,0%, convirtiendo a la PPA. En cada uno de estosescenarios, el aumento de peso es dirigido por China, aunque los otros tres crecen en relación con los países del G7 también.
También mostramos nuestras últimas previsiones para el tiempo probable de futuros carpinteros UE y en la posterior de EMU.We sugieren que existe una probabilidad del 50% o más de otros 13 países se conviertan en miembros activos de la UEM a principios de 2007, tomando el...
Jim O'Neill
30 de noviembre 2001
En 2001 y 2002, el crecimiento real del PIB en las grandes economías de mercados emergentes será mayor que
del G7.
A finales de 2000, el PIB en dólares EE.UU. sobre la base del PPP en Brasil, Rusia, India y China (BRIC) se
sobre el 23,3% del PIB mundial. En una corriente de base del PIB, la participación de BRIC enel PIB mundial es del 8%.
El uso actual del PIB, el PIB de China es más grande que el de Italia.
Durante los próximos 10 años, el peso de los BRIC y especialmente China en el PIB mundial
crecer, plantear cuestiones importantes sobre el impacto económico mundial de fiscales y monetarias
política en los países BRIC.
En línea con estas perspectivas, los foros mundiales de políticas debeser re-organizadas y en
particular, el G-7 deberían ser ajustados para incorporar a representantes del BRIC.
Muchas gracias a David Blake, Paulo Leme, Binit
Patel, Stephen Potter, David Walton y otros
en el Departamento de Economía por su ayuda
sugerencias.
RESUMEN
Construir mejor BRIC económica mundial
Este documento analiza el estado de la economía mundial respuesta enfoque de fin deaño, con especial énfasis en la
relación entre el G-7 y algunas de las economías de mercado emergentes más grandes.
Hemos obtenidos muestran nuestros últimos pronósticos para 2001 y 2002 sugieren una perspectiva más sana en algunos de los emergentes más grandes
las economías de mercado en comparación con el G-7. En estos momentos estamos previsión 1,7% de crecimiento del PIB mundial en 2002con Brasil, Rusia, India y China (BRIC) cada conjunto a crecer más que el G-7.
Mientras que el grado de divergencia de las perspectivas 2001/2002 relativo es poco probable que se mantenga durante la próxima década, una medio ambiente más saludable para los BRIC parece probable que se mantenga, y como resultado, su participación en el conjunto de worldGDPis
aumento.
Sobre la base del PPP, eltamaño total de la BRICswas de 23,3% ofworldGDPat finales de 2000, algo
más alto que tanto la zona euro y Japón. Mientras que en una corriente de base del PIB, el tamaño de los BRIC es poco menos del 8%, esto también se pone en rise.Someof estos países ya están más grandes thansomeindividualG7economies, China, en 3,6% del PIB mundial (usando los precios actuales de dólares EE.UU.), fue un pocomás grande que la de Italia a finales de 2000, y en particular más grande que Canadá.
Consideramos cuatro escenarios diferentes para la próxima década con base en varios supuestos PIB nominal por 11 países (el G-7 y el BRIC), y diferentes hipótesis acerca de la conversión del tipo de cambio. El nominalGDP suposiciones reflejan nuestra mejor estimación de la tasa de evolución previsible decrecimiento del PIB real y la inflación.
En el escenario A, simplemente convertir las proyecciones futuras del PIB nominal al tipo de cambio final de 2000.
En el escenario B, convertimos las proyecciones del PIB utilizando nuestro GSDEER / GSDEEMER tasa de cambio de valor razonable estimaciones.
Escenario C se convierte de nuevo en 2000 los tipos de cambio al final, pero se supone que los caminosdel PIB nominal 2001/2002 duración de 10 años.
ScenarioDconverts proyección de las tendencias del PIB utilizando las conversiones de PPA en lugar de lo estimado a finales de 2011 actual EE.UU.
Dólares.
En los cuatro escenarios, el peso relativo de los BRIC se eleva del 8,0% en la actualidad (en los actuales $ EE.UU.) al 14,2%, o de 23,3% a 27,0%, convirtiendo a la PPA. En cada uno de estosescenarios, el aumento de peso es dirigido por China, aunque los otros tres crecen en relación con los países del G7 también.
También mostramos nuestras últimas previsiones para el tiempo probable de futuros carpinteros UE y en la posterior de EMU.We sugieren que existe una probabilidad del 50% o más de otros 13 países se conviertan en miembros activos de la UEM a principios de 2007, tomando el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.