C 118 06
Páginas: 38 (9297 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2015
Sentencia C-118/06
BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD-Normas protectoras de los menores de edad
NIÑO-Concepto según la Convención sobre los Derechos del Niño
Los tratados internacionales y demás cuerpos normativos a nivel internacional, en especial la Convención de los Derecho de los Niños, determina como niños a todas aquellas personas que no han cumplido los dieciocho (18) años como mayoría deedad. Sin embargo, dichos preceptos permiten que los Estados partes establezcan una edad diferente para la adquisición de la mayoría ya mencionada.
ADOLESCENTE-Alcance de la expresión según la Constitución
MENOR DE EDAD EN LA CONSTITUCION DE 1991-Distinciones debido a la particularidad de cada grupo protegido
Es claro que la Constitución Colombiana hace distinciones al interior de los menores deedad; dichas diferenciaciones se efectúan debido a las particulares condiciones de cada grupo protegido, que además los permite singularizar respecto de los restantes menores de dieciocho ( 18 ) años.
PRINCIPIO DE LA BUENA FE FRENTE AL INTERES GENERAL Y EL BIEN COMUN-Límites
JURAMENTO-Concepto y finalidad
MENOR DE EDAD-Diferenciación en el ordenamiento penal
INFRACTOR PENAL MENOR DE DOCEAÑOS-Medidas de protección
MEDIDAS DE PROTECCION DEL MENOR INFRACTOR DE DOCE AÑOS-Buscan garantizar el cuidado del menor y no implican sanción
INFRACTOR PENAL MAYOR DE DOCE AÑOS Y MENOR DE DIECIOCHO AÑOS- Medidas de rehabilitación
DERECHO A LA IGUALDAD-Concepto
DERECHO A LA IGUALDAD-Visión material
TESTIGO MENOR DE DOCE AÑOS EN PROCESO PENAL-No exigencia de juramento/PRINCIPIO DE IGUALDAD ENJURAMENTO DE TESTIGO-No violación por no exigencia de juramento a testigos menores de doce años
Si los menores mayores de doce ( 12 ) años y menores de dieciocho ( 18 ) pueden ser sujetos de responsabilidad penal , es igualmente viable que se les solicite rendir testimonio bajo juramento; lo anterior por cuanto el legislador optó por situarlos en situación diversa con los menores de doce ( 12 ) años, a quienes no se les recibe el testimonio bajo juramento , entre otras porque no son sujetos de responsabilidad penal. Así las cosas, encontrándose en situación diversa los menores mayores de doce ( 12 ) años y menores de dieciocho ( 18 ) en comparación con los menores de doce ( 12 ) años en relación con el juramento y las consecuencias que este podría acarrear, no existe una vulneración alderecho a la igualdad alegado por el demandante , por cuanto en aras de la real y efectiva aplicación de dicho derecho las situaciones que se relacionan son diversas y distintas.
UNIDAD NORMATIVA-Integración
Referencia: expediente D-5930
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 266 parcial de la ley 600 de 2000, Código de Procedimiento Penal.
Demandante: Gentil Cerquera Perdomo.Magistrado Ponente:
Dr. JAIME ARAÚJO RENTERÍA
Bogotá, D.C., veintidós ( 22 ) de febrero de dos mil seis ( 2006 ).
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y de los requisitos y trámite establecidos en el Decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
I. ANTECEDENTES
En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, elciudadano Gentil Cerquera Perdomo , presentó demanda contra el artículo 266 parcial de la ley 600 de 2000 ,Código de Procedimiento Penal.
Mediante auto del veintidos ( 22 ) de Agosto de 2005 , el Magistrado Sustanciador admitió la demanda.
Así las cosas, cumplidos los trámites constitucionales y legales propios de los procesos de constitucionalidad, la Corte Constitucional procede a decidiracerca de la demanda de la referencia.
II. NORMA ACUSADA
A continuación se transcribe el texto de la disposición demandada, acorde con su publicación en el Diario Oficial No 44097 del 24 de julio de 2000, y se resalta lo acusado.
LEY NÚMERO 600 DE 2000
(Julio 24)
“Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”.
El Congreso de Colombia,
DECRETA:
( … )
CAPÍTULO V
Testimonio...
BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD-Normas protectoras de los menores de edad
NIÑO-Concepto según la Convención sobre los Derechos del Niño
Los tratados internacionales y demás cuerpos normativos a nivel internacional, en especial la Convención de los Derecho de los Niños, determina como niños a todas aquellas personas que no han cumplido los dieciocho (18) años como mayoría deedad. Sin embargo, dichos preceptos permiten que los Estados partes establezcan una edad diferente para la adquisición de la mayoría ya mencionada.
ADOLESCENTE-Alcance de la expresión según la Constitución
MENOR DE EDAD EN LA CONSTITUCION DE 1991-Distinciones debido a la particularidad de cada grupo protegido
Es claro que la Constitución Colombiana hace distinciones al interior de los menores deedad; dichas diferenciaciones se efectúan debido a las particulares condiciones de cada grupo protegido, que además los permite singularizar respecto de los restantes menores de dieciocho ( 18 ) años.
PRINCIPIO DE LA BUENA FE FRENTE AL INTERES GENERAL Y EL BIEN COMUN-Límites
JURAMENTO-Concepto y finalidad
MENOR DE EDAD-Diferenciación en el ordenamiento penal
INFRACTOR PENAL MENOR DE DOCEAÑOS-Medidas de protección
MEDIDAS DE PROTECCION DEL MENOR INFRACTOR DE DOCE AÑOS-Buscan garantizar el cuidado del menor y no implican sanción
INFRACTOR PENAL MAYOR DE DOCE AÑOS Y MENOR DE DIECIOCHO AÑOS- Medidas de rehabilitación
DERECHO A LA IGUALDAD-Concepto
DERECHO A LA IGUALDAD-Visión material
TESTIGO MENOR DE DOCE AÑOS EN PROCESO PENAL-No exigencia de juramento/PRINCIPIO DE IGUALDAD ENJURAMENTO DE TESTIGO-No violación por no exigencia de juramento a testigos menores de doce años
Si los menores mayores de doce ( 12 ) años y menores de dieciocho ( 18 ) pueden ser sujetos de responsabilidad penal , es igualmente viable que se les solicite rendir testimonio bajo juramento; lo anterior por cuanto el legislador optó por situarlos en situación diversa con los menores de doce ( 12 ) años, a quienes no se les recibe el testimonio bajo juramento , entre otras porque no son sujetos de responsabilidad penal. Así las cosas, encontrándose en situación diversa los menores mayores de doce ( 12 ) años y menores de dieciocho ( 18 ) en comparación con los menores de doce ( 12 ) años en relación con el juramento y las consecuencias que este podría acarrear, no existe una vulneración alderecho a la igualdad alegado por el demandante , por cuanto en aras de la real y efectiva aplicación de dicho derecho las situaciones que se relacionan son diversas y distintas.
UNIDAD NORMATIVA-Integración
Referencia: expediente D-5930
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 266 parcial de la ley 600 de 2000, Código de Procedimiento Penal.
Demandante: Gentil Cerquera Perdomo.Magistrado Ponente:
Dr. JAIME ARAÚJO RENTERÍA
Bogotá, D.C., veintidós ( 22 ) de febrero de dos mil seis ( 2006 ).
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y de los requisitos y trámite establecidos en el Decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
I. ANTECEDENTES
En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, elciudadano Gentil Cerquera Perdomo , presentó demanda contra el artículo 266 parcial de la ley 600 de 2000 ,Código de Procedimiento Penal.
Mediante auto del veintidos ( 22 ) de Agosto de 2005 , el Magistrado Sustanciador admitió la demanda.
Así las cosas, cumplidos los trámites constitucionales y legales propios de los procesos de constitucionalidad, la Corte Constitucional procede a decidiracerca de la demanda de la referencia.
II. NORMA ACUSADA
A continuación se transcribe el texto de la disposición demandada, acorde con su publicación en el Diario Oficial No 44097 del 24 de julio de 2000, y se resalta lo acusado.
LEY NÚMERO 600 DE 2000
(Julio 24)
“Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”.
El Congreso de Colombia,
DECRETA:
( … )
CAPÍTULO V
Testimonio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.