C TEDRA DE CRIMINALISTICA



 CÁTEDRA DE CRIMINALISTICA
Jorge Núñez de Arco Mendoza
Profesor de Medicina Legal
Ex-Director del Instituto de Investigaciones Forenses
Miembro fundador de la Academia Boliviana de Ciencias Jurídico Penales
Miembro de la Sociedad Española de Psiquiatría Legal
Miembro de la Sociedad Española de Investigación Criminologica

Capitulo 48
La ciencia criminalística
Para citar: J. Núñez de Arco.Medicina legal y Criminalística. Tomo II. (2ª ed.) Editorial Temis La Paz 2012: 743-747
 Sobre el concepto y definición de lo que es la Criminalística, hay un desconocimiento, casi absoluto, hasta en los que escriben sobre el tema, que se supone conocen la materia. En muchos casos, se la confunde a menudo con la criminología, y más aun; la gente involucrada en el tema de la investigación forense,tiene todavía los conceptos empolvados de algunos autores antiguos, que en algunos casos, todavía tienen vigencia en el tema criminalístico; pero basados en una concepción doctrinal errónea. Por otra parte algunos de los operadores de justicia, incluyendo a los policías, no conocen los grandes avances en el tema de la Criminalística y por ello, no los usan.
Todo ello, permite dudar de sucientificidad. Y por ello, por ejemplo en la Revista Mecánica Popular de septiembre del 2009, se afirma, que el método científico es esencial para entender el mundo físico. “Sin embargo, la Ciencia Forense no fue desarrollada por científicos. La crearon policías a menudo guiados por un poco más que el sentido común, en busca de formas confiables de comparar patrones de las evidencia relacionadas con lossospechosos.” ([1]) Afirmaciones, que en cierto sentido tienen razón, pero se escapan de un rigor histórico, Locard era un medico, el Juez Gross, era un abogado. Y hoy en día, la Criminalista ha tenido un avance increíble, que en el mismo artículo, se analiza, pero en ocasiones el que usa la ciencia o no tiene el conocimiento suficiente o no se rige por el método y el rigor científico de la evidencia.Y en este caso, también se habla de la Criminalística y la ciencia forense, como si fueran iguales.
La Investigación Criminalística para que sea realmente objetiva debe realizarse con métodos Experimentales usando el Método Científico (observar, medir e interpretar). Pero, por ejemplo Sherlock Holmes podría ser considerado, como pionero de la Ciencia Forense e inspirador de la teoría de EdmondLocard. Si realmente hubiera existido. Pero hay una sutil diferencia entre Científico Forense y Experto forense. Sherlock Holmes solo podría ser un experto forense, “ya que de sus observaciones surgían importantes interpretaciones y brillantes deducciones, pero muy pocas veces empleaba el método científico en toda su concepción.”  Sin embargo, Arquímedes (200 A.C.), se podría considerar como uncientífico forense, empleó el Método Científico para aplicarlo a un caso de Ley. Para determinar si la corona del rey Hierón de Siracusa era de oro puro, ya que éste sospechaba que había sido engañado por los orfebres los que podrían haber cambiado parte del oro por plata. Arquímedes formuló la teoría del peso específico de los cuerpos, empleando el método científico. ([2])
Por todo ello, un Científicocriminalista puede ser también un experto criminalista pero NO la inversa.
Lo primero, que hay que aclarar, entonces, es que la Criminalística es una ciencia, porque usa el método científico. Evidentemente, la Criminalística, en la antigüedad, era referida al conjunto de métodos que se usaban para investigar la escena del suceso. En ocasiones, se la denomino investigación criminal y en otras,policía criminal, sin especificidad.
“La madre de todas las ciencias forenses es la medicina legal, pero con el tiempo y el empleo de las modernas técnicas forenses, se han ido creando especialidades, una de ellas es la Criminalística.” ([3])
La Criminalística es la ciencia que se ocupa de la investigación criminal, tiene como finalidad el descubrir los componentes externos del delito, con el...