C tedra DER penal EXAMEN FINAL por

Cátedra DER penal EXAMEN FINAL por: Carolina Moreno
Causas de justificación
Son causas en las cuales el legislador suprime el carácter antijurídico del acto, de esa manera el acto se convierte enuna conducta licita que puede ser ejercida en todo el ámbito del ordenamiento jurídico.
El ordenamiento jurídico no solo se compone de prohibiciones sino también de preceptos permisivos que autorizanrealizar un hecho en principio prohibido. En DER penal la existencia de un hecho típico supone a realización de un hecho prohibido por cuanto el tipo constituye o describe la materia de prohibición,es decir, aquel o aquellos hechos que el legislador quiere evitar que realicen los ciudadanos pero en algún caso concreto el legislador permite el hecho típico en cuanto hay razones políticas,sociales y jurídicas que asi lo aconsejan. En estos casos el indicio de la antijuridicidad que supone a tipicidad queda desvirtuado por la presencia de una causa de justificación. Es decir por una causa deexclusión de la antijuridicidad que convierte el hecho, en si típico, en un hecho perfectamente licito y aprobado por el ordenamiento jurídico. A diferencia de lo que sucede con las causas deinculpabilidad, las de justificación no solo impiden que se pueda poner una pena al autor de un hecho típico sino que se convierte ese hecho en lícito aprobado por el ordenamiento jurídico. De esto se deducenimportantes consecuencias.
CONSECUENCIAS:
1. La presencia de un cómplice en un acto justificado del autor beneficia también al cómplice.
2. Las causas de justificación impiden que al autor de hechojustificado pueda imponérsele una medida de seguridad o cualquier tipo de sanción, ya que su hecho es lícito en cualquier ámbito del ordenamiento jurídico.
3. La existencia de una causa de justificaciónexime de la comprobación de la culpabilidad del autor. Debido a que la culpabilidad solo puede darse una vez comprobada la existencia de la antijuricidad. Esto es a razón del carácter de prelación...