Caso Tarasoff y la confidencialidad
Se produjo en 1968, dos estudiantes de la Universidad de California en Berkeley, Tatiana Tarasoff y Prosenjit Poddfar comenzaron a salir. La relación iba muybien hasta que la chica decidió romper con Prosenjit, reaccionando este último con un serio trastorno emocional desembocando en un cuadro psicótico. Este diagnóstico, fue realizado por su psiquiatra,el cual, como en toda relación médico-paciente aguardaba todos sus "secretos" hasta que Poddfar, le confesó que iba a asesinar a su ex-novia.
Claro, en aquella época se le planteó un gran dilema almencionado psiquiatra, ya que, el compromiso de confidencialidad prevalecía sobre cualquier otra situación, ¿Advertir a las autoridades o guardar el secreto?. El Dr. Lawrence Moore, psiquiatra dePoddfar, no lo dudó y recurrió a las autoridades del lugar y les avisó de la intención del joven de asesinar a su ex-novia. Para mi asombro, en aquella situación, la policía no sólo no hizo nada porevitar el homicidio, sino que denunció al Dr. Moore por saltarse la confidencialidad con su paciente. ¿Cuál fue el resultado? A los pocos días, efectivamente, Prosenjit mató a Tatiana.
Tranquilos,aquello supuso un gran golpe de efecto y se cambió la ley. Se asentaron las bases de poder advertir por parte de los psiquiatras en determinados qué casos, a pesar de no cumplir el mencionado compromiso.En la actualidad, un psiquiatra puede advertir a las autoridades pertinentes siguiendo un protocolo de actuación si así lo requiere la situación, como por ejemplo, si hubiese otro "caso Tarasoff". Por otra parte, y salvando las distancias, también se les permite advertir a la pareja del paciente afectado con el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), si este por sí sólo no quierehacerlo.
En nuestra clase ha surgido un poco de debate sobre el tema, saltarse o no la confidencialidad. Claro, nuestro paciente nos cuenta sus secretos, sus confidencias, se supone que todo lo que nos...
Regístrate para leer el documento completo.