Complejidad cultural temprana en las costas del Perú
Pozorski y Pozorski
Este capitulo examina críticamente como ha sido el proceso durante el preceramico tardío, periodo inicial y horizontetemprano. Tambien nos muestra la historia de la investigación arqueológica y la teoría cultural que nos lleva al entendimiento que se tiene hoy en dia
Pre cerámico tardío 3000 – 2100 AC
Loshallazgos de Junius Bird de villas perscadoras con pre cerámica, da pie al inicio de la investigación para este periodo. Luego, surgen nuevos hallazgos dentro de los que se aprecia indicios de cultivo.Trabajos subsecuentes, indican que los más grandes sitios del pre cerámico tardío se ubican a lo largo de las costas del Perú. Los hallazgos hechos en estos sitios indican comunicación entre losdiferentes valles.
Engel adopta el termino “ Algodón pre cermica”, en base a la importancia de los cultivos encontrados. Por su parte Moseley, hace enfásis en el significado que tiene el algododón en laeconomía para Peru en el pre cerámico tardío. Ambos concuerdan en que esta importancia radica en sitios de la costa como así en la economía marítima. Moseley termina formulando la llamada “hipótesismarítima”.
Hipotesis marítima y sitios cerámicos
Moseley propone que las civilizaciones en la costa del Peru en el pre cerámico tardío, no poseían una subsistencia basada en la agricultura,pero sí estaban ligados a los recursos marinos que sostenían el aumento de población y articulaba las labores comunitarias, de lo que la arquitectura monumental era prueba.
Sin embargo, se hadescubierto que no todos los sitios de la costa Peruana sin cerámica eran meras villas pescadoras.
Moseley además propone también que la complejidad social que articula las labores comunitarias como lo sonlas construcciones en estos asentamientos costeros, prepara el sitio para el siguiente Periodo Inicial.
Algunos sitios monumentales pre cerámicos, se encuentran dentro de la línea de tiempo del...
Regístrate para leer el documento completo.