Contrainterrogatorio - TIPS
Páginas: 3 (637 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2013
Contrainterrogatorio - TIPS
Después de que una de las partes ha formulado preguntas, es hora la oportunidad de la contraparte contra preguntar. El objetivo no es aclarar, como es el caso de laspreguntas, sino confirmar el error, hacer que salga la contradicción. Las preguntas de contrainterrogatorio que no se ha terminado, sino más bien de buscar énfasis en el error, evidenciándolo aun más.Vale la pena analizar si es estratégicamente conveniente o no hacer este tipo de preguntas. Hay ocasiones (como también se comenta en el caso de las preguntas) en el que es mejor no contrainterrogar.1En el momento en el que la declaración de un testigo pueda alargarse dando explicaciones que perjudiquen el caso recomendable terminarla, incluso interrumpir al testigo…
No está prohibido, nimal visto que las partes se entrevisten continuamente con los testigos, incluso se les recomienda que se les aleccione en las formas en que se le llevan la audiencia para buen desarrollo de las mismas.Cualquier falta de un testigo debe ser justificada. Todas la pruebas y documentos de cualquier carácter, deben ser compartidas con la contraparte por el principio de igualdad.
Hay que insistiren que el lenguaje técnico quede totalmente entendido
Puede ser cómodo pero arriesgado solicitar relatos de un testigo, lo ideal es hacer preguntas mas concretas a menos de confié plenamente en loque va a narrar el testigo. Es importante ratificar que lo que conoce el testigo lo conoce de primera mano o simplemente lo supo. Después de un relato del testigo es importante hacerle concluir enuna idea principal.
Las partes pueden utilizar los recursos que sean necesarios para interrogar a los testigos, en este caso el poner de pie es una herramienta más que nada para presionar al testigoen durante el contrainterrogatorio, de hecho el micrófono no inalámbrico debe de estar disponible para tales momentos. El objetivo de interrogar de pie es estar cerca del testigo y de tal manera...
Después de que una de las partes ha formulado preguntas, es hora la oportunidad de la contraparte contra preguntar. El objetivo no es aclarar, como es el caso de laspreguntas, sino confirmar el error, hacer que salga la contradicción. Las preguntas de contrainterrogatorio que no se ha terminado, sino más bien de buscar énfasis en el error, evidenciándolo aun más.Vale la pena analizar si es estratégicamente conveniente o no hacer este tipo de preguntas. Hay ocasiones (como también se comenta en el caso de las preguntas) en el que es mejor no contrainterrogar.1En el momento en el que la declaración de un testigo pueda alargarse dando explicaciones que perjudiquen el caso recomendable terminarla, incluso interrumpir al testigo…
No está prohibido, nimal visto que las partes se entrevisten continuamente con los testigos, incluso se les recomienda que se les aleccione en las formas en que se le llevan la audiencia para buen desarrollo de las mismas.Cualquier falta de un testigo debe ser justificada. Todas la pruebas y documentos de cualquier carácter, deben ser compartidas con la contraparte por el principio de igualdad.
Hay que insistiren que el lenguaje técnico quede totalmente entendido
Puede ser cómodo pero arriesgado solicitar relatos de un testigo, lo ideal es hacer preguntas mas concretas a menos de confié plenamente en loque va a narrar el testigo. Es importante ratificar que lo que conoce el testigo lo conoce de primera mano o simplemente lo supo. Después de un relato del testigo es importante hacerle concluir enuna idea principal.
Las partes pueden utilizar los recursos que sean necesarios para interrogar a los testigos, en este caso el poner de pie es una herramienta más que nada para presionar al testigoen durante el contrainterrogatorio, de hecho el micrófono no inalámbrico debe de estar disponible para tales momentos. El objetivo de interrogar de pie es estar cerca del testigo y de tal manera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.