D Esheredación

B ç i î jq m ( i]

/ } c j J ? lo r

L (w c 5

Oerochcs d e S ucesiones " -

i f ma - Pçro

Foffâbl7€6

T ÍTULO VI
D ESHEREDACIÓN
CAPÍTULO PRIMERO

1.

IN TRO D U CCIÓ N

fe
*

Al estudiar la indignidad, señalam os que era una de las form as cómo un
sucesor queda excluido de la herencia, en este caso a consecuencia de una reso­
lución judicial. Sin em bargo, no es laúnica form a de exclusión, pues tam bién
es posible se excluya a un heredero de la sucesión de su causante por voluntad
del testador expresada en su testamento, y m otivada por una seria inconducta
del heredero. Sin em bargo, esta form a de exclusión de la sucesión por parte
del causante solo juega con los herederos forzosos, al privárseles de sus cuotas
legitimarias.
Una de las razones por lascuales el testador llam a a sus herederos, es por la
consideración y estim a que les profesa, y que obviam ente deben ser recíprocas,
en tanto que el heredero resulta beneficiado sin necesidad de dar nada a cam ­
bio, y, en m érito de ello, se le exige una conducta idónea respecto del causante;
y, si no fuera tal, y pese a que estos herederos forzosos tienen su derecho reco­
nocido por ley,la m ism a ley faculta al testador para separarlos de la sucesión
cuando hayan incurrido en hechos que denoten falta, agravio, ofensa, contra el
testador o sus próxim os parientes, y la vía que tiene el testador para que ello
proceda es la desheredación.
Refiere el artículo 742 del Código Civil que, por la desheredación, el tes­
tador puede privar de la legítim a al heredero forzoso quehubiera incurrido en
alguna de las causales previstas en la ley.

D e r e c h o d e S u c e s io n e s - B e n ja m i n A g u i l a r L l a n o s

Com o sabem os, la existencia de la legítim a im pone al causante la obliga­
ción de no disponer librem ente de su patrim onio, y considerar a sus parientes
próxim os com o beneficiarios de parte del patrim onio que transm itirá, en ese
orden deideas, si no existiera legítim a no operaría la desheredación, ya que
solo respecto de los herederos necesarios la ley im pone al testador la obligación
de no disponer librem ente, y respecto de otros parientes con vocación sucesoria
hereditarias pero no legitim arios. Si el causante no desea contar con ellos en su
sucesión, bastará sim plem ente que el testador no los considere en su testamen­to. Por lo tanto, la institución de la desheredación solo tiene sentido en un siste­
m a en el que exista la legítim a, en tanto que esta term ina obligando al testador a
considerar a ciertos fam iliares en su testam ento, salvo que existan estas causales
de desheredación.
Con la desheredación se busca que la reprobación a determ inadas conduc­
tas del individuo no solo parta de la sociedad,com o ocurre con la indignidad,
sino que se concrete a nivel de los integrantes de la fam ilia con una sanción; sin
em bargo no obliga al causante, sino que son potestativas, dependiendo exclu­
sivam ente de él, m erituar las conductas, y si considera que son faltas graves, y
desea sancionar procederá, vía la desheredación, a apartarlo de su herencia; por
lo tanto, no es una facultad de losdem ás sucesores (como ocurre con la indigni­
dad, que son ellos los que pueden dem andarla), sino que se trata de un derecho
exclusivo del testador a quien se le concede esta facultad.
No todos los países regulan la desheredación. Algunos se lim itan solo a
legislar sobre la indignidad, com o ocurre con Francia e Italia.
El antecedente rom ano de la institución, la encontram os en la figura dela
ex heredatio, donde se podía desheredar sin m encionar la causa.
2.

D IFEREN CIA S ENTRE LA D ESH ERED A CIÓ N E IN D IG N ID AD

Teniendo com o denom inador com ún am bas instituciones el desplazam ien­
to del heredero de una sucesión determ inada por graves inconductas, resulta
conveniente establecer las diferencias existentes entre ambas.
En la desheredación solo está presente...