D politico

TRABAJO PRACTICO.
INTERROGANTES DE LA ACTIVIDAD POLITICA.

Quién manda. Cómo manda. Para qué manda.

La pregunta ¿Quien manda? responde a los gobernantes que ejercen la jefatura y asumen el poder.
La pregunta ¿como manda? seria a la forma de gobierno mismo de cada Estado. Responde a que cada Estado se juriditiza por medio de una constitucion el cual es la ley suprema, donde se establececómo será la forma de gobierno.
¿Para que manda? Para establecer una estructura o una forma en el cual se basará ese estado mismo. se manda para establecer el orden en un mismo Estado, para asegurar la justicia para todos.
Tiene que ver con los objetivos de la política incluidos en los “fines últimos”, tanto políticos como metapolíticos.

De dónde emana el poder? Esto dependerá del tipo desociedad que se trate y qué se entiende por poder. Desde el punto de vista puramente formal y en relación al derecho, estaríamos hablando de gobernantes y gobernados, constituciones, códigos y leyes, Parlamento y Justicia. Pero desde el punto de vista práctico, encontramos numerosas formas de ejercer el poder, que influencian tanto en los gobernantes como en los gobernados y podemos citar el PoderEconómico, el Poder de los Medios de Comunicación, el Poder de la Iglesia, el poder de los sindicatos, el de las potencias extranjeras y podríamos citar alguno más.
Comenzaremos con el Poder formal:
Aquí debemos puntualizar la estructura de poder según el tipo de gobierno. La autoridad puede ser absoluta, autocrática (absolutismo de las tiranías, donde el poder puede llegar a estar encarnado enuna única persona) o participativa, entendida como la delegada por el voto ciudadano para regular la vida en sociedad. Aquí reconocemos dos grandes formas de gobierno, la presidencialista y la parlamentaria (incluyendo dentro de ésta última las monarquías parlamentarias, que surgieron en el medioevo siendo sus principales antecesores el parlamento inglés, las cortes españolas y los estados generalesfranceses). Estas son las consideradas democracias constitucionales cuyo poder es ejercido por el Ejecutivo, controlado por el Legislativo (Parlamento) y juzgado en su accionar (si es ajustado a Derecho) por el Judicial.
Geográficamente, el esquema se repite cambiando las formas pero no el fondo, con gobernadores o intendentes (u otras denominaciones según los países) que representan elEjecutivo, Legislaturas, Concejos Deliberantes el Legislativo y siempre el Poder Judicial tutelando el ajuste a Derecho (especialmente que las normas jurídicas que se dicten respeten los principios constitucionales).
Hay diversas doctrinas que explican el origen del poder. Jellinek reconoce 5: Teológico-religiosas; de la fuerza; jurídicas; éticas y psicológicas.
Religiosas: la justificación para queunos hombres obedezcan a otros es de carácter “divino”. Aquí se encuentra el derecho divino de los reyes y el derecho divino natural (donde el poder emana de Dios, pero es determinado por la voluntad o el consentimiento de la comunidad).
De la fuerza: Entraría dentro de las doctrinas “irracionales” de Duverger. En toda comunidad han existido siempre individuos más fuertes que otros y han podidoimponer su voluntad. En la actualidad, deberíamos referirnos a los golpes militares. Son particularmente característicos los de lagunas naciones africanas, con su secuela de genocidios y masacres étnicas.
Jurídicas: Buscan legitimar el poder a través de la identificación del antiguo derecho privado, con el derecho público (derecho de familia y derecho sucesorio), para así justificar el traspaso delpoder a una familia o persona determinada. Para López, esta doctrina, en vez de justificar la “relación política”, sirvió lisa y llanamente para justificar la monarquía absoluta.
Eticas: Tienen en cuenta, principalmente, la causa final. Son las llamadas doctrinas ético-finalistas (que justifican el Poder del Estado en función de los fines últimos y que se diferencian de las puramente finalistas,...