D Reles

Derechos Reales
Resumen del Libro "El Derecho Real"
Cátedra: Alterini - Machi
1° Cuat. de 2010
Altillo.com
ELEMENTO PARA UNA TEORÍA GENERAL 
 
Derechos Reales
EDMUNDO GATTI  - JORGE H. ALTERINI
CAPITULO I
EL DERECHO REAL EN LAS CLASIFICACIONES DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS
A) DISTINTAS CLASIFICACIONES
a) Savigny, formula su criterio clasificatorio de los derechos reales en “el sistemade derecho romano actual”. Luego de definir la relación de derecho, como “el dominio de la voluntad libre”, expresa que “la voluntad puede obrar sobre la persona misma del individuo; y también moverse fuera de su propia persona, sobre el mundo exterior”, luego agrega que nos encontramos con tres clases de objetos sobre los cuales puede obrar la voluntad humana: la persona propia, la naturaleza nolibre y las personas extrañas. Después se ocupa de “los derechos verdaderos, es decir, los derechos adquiridos”, y luego dice que se encuentran dos objetos de aplicación posible para la voluntad humana, la naturaleza no libre y las personas extrañas. Expresa que en cuanto a la naturaleza no libre, nuestra voluntad puede dominar únicamente “una porción determinada, separada de su conjunto; llamadacosa”. En cuanto a las personas extrañas cada una constituye, por su propia personalidad, un ser enteramente distinto del otro”, o “como miembros del todo orgánico que compone la humanidad, con la cual se relaciona por medio de individuos determinados”. Concluye en que se debe reconocer tres clases principales de derechos:
- Derecho de familia,
- Derecho de cosas,
- Derecho de obligaciones.
Porotro lado considera que las instituciones de derecho deben clasificarse:
1º Respecto de todos los hombres: derechos reales y derechos de sucesión,
2º Respecto de individuos determinados: relaciones de familia y obligaciones.
Sostiene que el orden según el cual nos aparecen las instituciones de derecho es: “Derecho de familia puro, Derecho de cosas o propiedad o “iura in re”, obligaciones,Derecho de familia aplicado, Sucesiones”.  Advierte que no es conveniente separa el derecho de familia aplicado del puro, y propone una última clasificación:
1º Derecho de las cosas,
2º Obligaciones,
3º Derecho de familia (puro y aplicado),
4º Sucesiones.
b) Puchta, clasifica a los derechos subjetivos en:  
 
1º) Derechos sobre la propia persona:
Derechos de la personalidad,
Derechos de laposesión.
 
2º) Derechos sobre una cosa:
La propiedad ( sujetamiento total de una cosa),
“Ius in re aliena” (sujetamiento parcial).
 
3º) Derecho a la acción de otro, la “obligatio”. 
c) Freitas, agrupa los derechos civiles en dos categorías:
1º) Derechos reales y,
2º) Derechos personales.
Freitas puntualiza que este dualismo es la clave de todas las relaciones civiles, que sobre él reposatodo el sistema del derecho civil.
¿Cuál es la clasificación de los derechos más perceptibles en la escena jurídica y que en la ciencia práctica corresponda a las acciones de que se puede hacer uso, comprendiéndolas a todas? No hay otra sino la de los derechos personales y derechos reales.
La de Freitas fue la primera tentativa de la exactísima división de los derechos en reales y personales.Luego subdivide los derechos personales, en derechos personales en las relaciones de familia y derechos personales en las relaciones civiles, con lo que exterioriza una vez más su criterio dicotómico, que entiende como “procedimiento imprescindibles” para la clasificación de derecho real” 
En cuanto a los derechos sucesorios, los privilegios y la prescripción reflejan para Freitas disposicionescomunes a los derechos reales y personales.
Luego concluye en que la herencia, el concurso de acreedores y la prescripción tienen naturaleza común que los hace entrar en las dos especies de derechos, tanto de derecho personal como real.  
 
d) Roguin, divide los derechos subjetivos en absolutos y relativos:
a) Son derechos absolutos: 1º Los derechos de las personas sobre sí misma. 2º los...