D


Nit 900308358-1

Neiva, diciembre 2 de 2014

Señor
JORGE ENRIQUE CRUZ FELICIANO
Contralor Delegado Sector Medio Ambiente Bogotá D.C.

Asunto: Solicitud Plan de Mejoramiento ANLA -Rendición Electrónica de Cuentas e Informe -SIRECI-

MILLER ARMÍN DUSSÁN CALDERÓN, identificado con la C.C. 19117627, residente en la ciudad de Neiva, en mi condición de Representante Legal dela Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo -ASOQUIMBO- por medio del presente escrito solicito el Plan de Mejoramiento de la Referencia con base en los siguientes:
I. HECHOS Y CONSIDERACIONES

1.- La Contraloría Delegada para el Medio Ambiente mediante Oficio No.2014EE0157566del 24 de septiembre de 2014 hizo entrega a Asoquimbo, del “Informe Final, Actuación Especialde Seguimiento a Denuncias Ciudadanas para Exigir el Cumplimiento de Obligaciones Ambientales en la Actual Construcción de Hidroeléctricas 2013”, del “Informe Técnico Verificación en Terreno al PHE-El Quimbo” el 28 de diciembre de 2011, revisado finalmente el 29 de septiembre de 2014 y de la Auditoría a la Corporación del Alto Magdalena. En desarrollo de la auditoría la CGR estableció 14 hallazgosadministrativos, uno con presunta incidencia disciplinaria, contra la ANLA al evidenciar “falencias en el otorgamiento de las licencias ambientales conferidas por la construcción de grandes centrales hidroeléctricas y debilidades en el seguimiento”, señalando que “de la lectura de las denuncias, se puede concluir que la ciudadanía no ha encontrado en la ANLA, el interlocutor público que atiendalos presuntos incumplimientos a las obligaciones dispuestas en la Licencia Ambiental de la hidroeléctrica El Quimbo, limitándose a darlas a conocer a los representantes del proyecto, sin ningún tipo de seguimiento y evaluación, lo que se valida en que los afectados tuvieron que recurrir a la justicia colombiana, que a su vez reconoció sus derechos por fallas en los procedimientos del censo, segúnconsta en Sentencia T-135 de 2013”

2.- En su informe, la Contraloría se refiere además, 1. a las amenazas no cubiertas como resultado de “la ausencia de una zonificación por amenaza volcánica relacionada con la presencia y actividades del Volcán Nevado del Huila y el Volcán Sotará”; 2. la ausencia de un modelamiento morfo dinámico relativo a las amenazas provenientes de “avenidas torrenciales,flujos de lodos, generadas por crecientes en el sector de los Ríos Páez y La Plata y el sector Río Magdalena y Río Suaza”; y 3. la ausencia de una
“caracterización geométrica, cinemática y sismológica que permita establecer bajo un modelo determinístico o probabilístico la ocurrencia de sismos generados” por las diez fallas geológicas identificadas por el EIA que allí se señalan.

3.- La CGR conrelación al Plan de Mejoramiento expresa que la ANLA “debe presentar e incorporar en sus respectivos Planes de Mejoramiento y los cuales deben ser transmitidos a través del Sistema de Rendición Electrónica de Cuentas -SIRECI-, dentro de los quince (15) días hábiles siguientes al recibo del Informe de conformidad con lo previsto en la Resolución Orgánica No. 7350 del 29 de noviembre de 2013 de laContraloría General de la República”… El Plan de Mejoramiento debe contener el conjunto de acciones correctivas o preventivas y metas que se implementarán, las cuales deberán responder a cada uno de los hallazgos detectados y comunicados por el Equipo Auditor, el cronograma y los responsables de su desarrollo”.

4.- El 23 agosto de 2012 la Contraloría General de la Nación, informó sobre ¨laapertura de un proceso de responsabilidad fiscal ante un presunto daño patrimonial, estimado en poco más de 350 mil 644 millones de pesos, comprometiendo a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) en supuestas irregularidades en el trámite de la licencia, así como en el grave impacto social, ambiental y económico que surgió dentro de la expedición de la misma¨. La Contralora General de...