¡Dónde estamos en la genética de la conservación y a dónde tenemos que ir?

¿Dónde estamos en la genética de la conservación y hacia dónde tenemos que ir?
Genética de la conservación es una ciencia aplicada, que implica la aplicación de la genética evolutiva y molecular a la conservación de la biodiversidad. A menudo hay desconexiones entre las necesidades científicas de mayor prioridad en las disciplinas aplicadas y lo que es tecnológicamente factible, y lo que seestá aplicando. En consecuencia, me referiré brevemente a las preguntas "¿Dónde estamos ahora en la genética de la conservación y hacia dónde tenemos que ir?" Dado que los recursos son limitados, también voy a abordar las prioridades para el futuro de la investigación en genética de la conservación, y las aplicaciones prácticas de la disciplina. La mayoría de las cuestiones se examinan en la segundaedición de 'Introducción a la Genética de la Conservación' (Frankham et al. 2009).
¿Dónde estamos ahora y qué es lo que tenemos que hacer?
Ha habido un progreso sustancial en la genética de la conservación desde su fundación a finales de 1970 (véase Frankel y Soulé '1981;. Frankham et al 2009). En Europa, se han producido avances sustanciales en la calidad de la disciplina durante los últimos 5años que parecen parcialmente atribuible al programa congénita.
La aplicación práctica de los principios genéticos a la gestión de las poblaciones en cautividad de especies amenazadas se ha establecido y se está haciendo de una manera científicamente racional. El cambio más urgente es necesaria para gestionar de forma explícita las poblaciones para minimizar la adaptación genética a la cautividadde manera que sus efectos perjudiciales para la reintroducción se reducen al mínimo.
Sabemos a grandes rasgos cómo hacer esto, pero los procedimientos que estar optimizado en base a simulaciones y experimentos de laboratorio. Debe ser ampliamente aplicada en la gestión de grupo de cría especies amenazadas gestión genética de grupos (donde genealogías no están disponibles).
Por el contrario, laaplicación de la genética en la gestión de las especies amenazadas en la naturaleza está en su infancia. Esto no se debe a la falta de directrices científicas, pero debido a la falta de consideración de cuestiones genéticas en la gestión salvaje. La asignatura pendiente más importante en la biología de la conservación es hacer frente a los problemas genéticos en la gestión de los fragmentadospoblaciones silvestres de especies amenazadas. Hay dos razones para esta carencia. En primer lugar, administradores de vida silvestre a menudo no tienen la formación genética adecuada. Todos los futuros biólogos de la conservación y vida silvestre tienen que recibir una formación genética adecuada. En segundo lugar, los temores de caída del cruzamiento están impidiendo el manejo genético racional depoblaciones fragmentadas. Por lo tanto, existe una urgente necesidad de medios para predecir el riesgo de caída del cruzamiento. Muchos genetistas conservación creen que los riesgos de caída del cruzamiento están siendo enfatizados.
Podría decirse que el mayor esfuerzo genética en biología de la conservación se dirige hacia la resolución de las incertidumbres taxonómicas. Este esfuerzo se veseriamente comprometida por la falta de una definición acordada de especies en biología de la conservación. Hay por lo menos 22 definiciones de las especies. El uso de diferentes definiciones conduce a una considerable controversia y esto socava nuestra credibilidad en la comunidad en general.
Hay una necesidad urgente de una organización IPPC-al igual que en la biología de la conservación de llegar aun consenso sobre la definición de especies para nuestros propósitos. En el lado científica, sería muy beneficioso si se podrían identificar 'genes de especiación' que permiten la predicción del grado de aislamiento reproductivo en cruzamientos entre poblaciones. Curiosamente, un trabajo reciente ha sugerido que las diferencias de secuencia en una región del espaciador transcrito interno 2...