e-Sophie
Páginas: 45 (11021 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2011
UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA SEDE JUTIAPA SEMINARIO 2009
INGENIERIA EN SISTEMAS DE INFORMACION Y CIENCIAS SISTEMA ORGANIZADOR DOCENTE Y ESTADISTICO
E – SOPHIE SOPHIE
COMUNIDAD SEMINIARISTA
1. Marlon Leonel Mencos 2. Edson Mefiboset Cabezas Salguero 3. Gloria Maritza Sarceño Corado 4. Rosinely Montoya Payes 5. Aída Isabel Chamay Corado 6. Norma Gabriela Salguero Ucelo 7. CesilDoralí Ordoñez Bran 8. Lobny Maresa Martínez 9. Carlos Alberto López Ramírez 10. Jose Roberto Contreras Lemus 11. Walter Omar Ávila Flores 12. Jairo Monroy Barrera 13. Edwin Leonel Gregorio Ramirez 14. Carlos Valentín Valenzuela Lucero 15. Daniel Edgardo Paredes
Catedrático de Seminario
1. Ing. Walter Alvarez
1
CARTA DE APROBACION
(f) __________________________ Ing. Walter AlvarezCatedrático de Seminario Jutiapa, Jutiapa
(f)_____________________________ Ing. Carlos Sazo Coordinador Ingeniería Jutiapa, Jutiapa
2
DEDICATORIA
DIOS: A DIOS: Porque nos ha dado la viva, inteligencia y sabiduría para tener el conocimiento necesario y llevar a cabo nuestro proyecto.
A NUESTROS PADRES: Por el apoyo incondicional que nos han dado en cada etapa de nuestros estudios y encada fase de nuestras vidas.
A NUESTRO LICENCIADO ASESOR WALTER ALVAREZ: Por orientarnos durante la etapa de investigación de nuestro proyecto y su apoyo moral que nos motiva a seguir adelante y saber que somos capaces de mucho más dependiendo de nuestra fe y voluntad.
NUESTRA A NUESTRA UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA: Que se han empeñado con amor y dedicación a brindarnos una buenaeducación y por su apoyo incondicional que nos ofrecieron durante estuvimos recibiendo el pan del saber. Y a todas aquellas personas, a quienes nuestro libro de investigación les puede servir para adquirir nuevos conocimientos.
3
Seminario 2009
4
ÍNDICE CAPITULO I
1. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Introducción Objetivos Generales Alcance Justificación Ventajas Desventajas 5 6 7 7 8 8 9 10 12 2222 23 24 26 26 26 34 41 47 48 48 49 50 50 51 58 58 60 61 61 63 67 67 68 68 71
CAPITULO II
2. Concepto del Software 2.1 Cuestionario 2.2 Resultados
CAPITULO III
3. Organización 3.1 Equipo de Trabajo 3.2 Diagrama de Grantt
CAPITULO IV
4. Elaboración del Proyecto 5. Análisis 5.1 UML 5.1.1 Diagramas de Casos de Uso 5.1.2 Diagramas de Secuencia 5.1.3 Diagramas de Prototipos 5.1.4Recomendaciones 6. Base de Datos 6.1 Normalización 6.2 Firebird 6.3 Base de datos del proyecto 6.3.1 Estructura 6.3.2 Diagrama de Entidad Relación
CAPITULO V
7. Desarrollo 7.1 Ingeniería en 3 Capas 7.2 Visual Basic Express 2005 7.3 .NET frameworks 3.5 7.4 Provider DDX de Firebird en Visual Studio 7.5 Codificación
CAPITULO VI
8. Control de Calidad 8.1 Revisión a Nivel de FACE 8.2 Revisión General 9.Implementación y Soporte 9.1 Manual de Usuario.
RECOMENDACIONES CONCLUCIONES BIBLIOGRAFIA
82 83 84
UMG 2009, Ingeniería en ciencias y sistemas sede jutiapa
e-Sophie
e-Sophie
1. Introducción
CAPITULO I
En el presente documento se analiza la problemática que el gremio magisterial atraviesa con el constante crecimiento de la población estudiantil, los avances de la tecnología ylas exigencias que conlleva dicho crecimiento, en lo que respecta a la educación. Se hace necesario mejorar constantemente la calidad de la enseñanza. Por lo que el catedrático presta un mayor esfuerzo en investigar, planificar y desarrollar mejor su clase, esto hace que cada vez se haga mucho más tedioso, voluminoso y con poca rapidez el proceso del registro de notas de los alumnos, para elcatedrático. Para un profesional de la enseñanza las nuevas tecnologías no deben verse como un obstáculo o algo complejo, al contrario, deben de sacárseles el mayor provecho posible, por ello es que proponemos la creación de un software, amigable de fácil uso y de distribución gratuita para aquellos catedráticos que deseen implementarlo, con el que puedan tener un mejor control de notas de tareas,...
INGENIERIA EN SISTEMAS DE INFORMACION Y CIENCIAS SISTEMA ORGANIZADOR DOCENTE Y ESTADISTICO
E – SOPHIE SOPHIE
COMUNIDAD SEMINIARISTA
1. Marlon Leonel Mencos 2. Edson Mefiboset Cabezas Salguero 3. Gloria Maritza Sarceño Corado 4. Rosinely Montoya Payes 5. Aída Isabel Chamay Corado 6. Norma Gabriela Salguero Ucelo 7. CesilDoralí Ordoñez Bran 8. Lobny Maresa Martínez 9. Carlos Alberto López Ramírez 10. Jose Roberto Contreras Lemus 11. Walter Omar Ávila Flores 12. Jairo Monroy Barrera 13. Edwin Leonel Gregorio Ramirez 14. Carlos Valentín Valenzuela Lucero 15. Daniel Edgardo Paredes
Catedrático de Seminario
1. Ing. Walter Alvarez
1
CARTA DE APROBACION
(f) __________________________ Ing. Walter AlvarezCatedrático de Seminario Jutiapa, Jutiapa
(f)_____________________________ Ing. Carlos Sazo Coordinador Ingeniería Jutiapa, Jutiapa
2
DEDICATORIA
DIOS: A DIOS: Porque nos ha dado la viva, inteligencia y sabiduría para tener el conocimiento necesario y llevar a cabo nuestro proyecto.
A NUESTROS PADRES: Por el apoyo incondicional que nos han dado en cada etapa de nuestros estudios y encada fase de nuestras vidas.
A NUESTRO LICENCIADO ASESOR WALTER ALVAREZ: Por orientarnos durante la etapa de investigación de nuestro proyecto y su apoyo moral que nos motiva a seguir adelante y saber que somos capaces de mucho más dependiendo de nuestra fe y voluntad.
NUESTRA A NUESTRA UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA: Que se han empeñado con amor y dedicación a brindarnos una buenaeducación y por su apoyo incondicional que nos ofrecieron durante estuvimos recibiendo el pan del saber. Y a todas aquellas personas, a quienes nuestro libro de investigación les puede servir para adquirir nuevos conocimientos.
3
Seminario 2009
4
ÍNDICE CAPITULO I
1. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Introducción Objetivos Generales Alcance Justificación Ventajas Desventajas 5 6 7 7 8 8 9 10 12 2222 23 24 26 26 26 34 41 47 48 48 49 50 50 51 58 58 60 61 61 63 67 67 68 68 71
CAPITULO II
2. Concepto del Software 2.1 Cuestionario 2.2 Resultados
CAPITULO III
3. Organización 3.1 Equipo de Trabajo 3.2 Diagrama de Grantt
CAPITULO IV
4. Elaboración del Proyecto 5. Análisis 5.1 UML 5.1.1 Diagramas de Casos de Uso 5.1.2 Diagramas de Secuencia 5.1.3 Diagramas de Prototipos 5.1.4Recomendaciones 6. Base de Datos 6.1 Normalización 6.2 Firebird 6.3 Base de datos del proyecto 6.3.1 Estructura 6.3.2 Diagrama de Entidad Relación
CAPITULO V
7. Desarrollo 7.1 Ingeniería en 3 Capas 7.2 Visual Basic Express 2005 7.3 .NET frameworks 3.5 7.4 Provider DDX de Firebird en Visual Studio 7.5 Codificación
CAPITULO VI
8. Control de Calidad 8.1 Revisión a Nivel de FACE 8.2 Revisión General 9.Implementación y Soporte 9.1 Manual de Usuario.
RECOMENDACIONES CONCLUCIONES BIBLIOGRAFIA
82 83 84
UMG 2009, Ingeniería en ciencias y sistemas sede jutiapa
e-Sophie
e-Sophie
1. Introducción
CAPITULO I
En el presente documento se analiza la problemática que el gremio magisterial atraviesa con el constante crecimiento de la población estudiantil, los avances de la tecnología ylas exigencias que conlleva dicho crecimiento, en lo que respecta a la educación. Se hace necesario mejorar constantemente la calidad de la enseñanza. Por lo que el catedrático presta un mayor esfuerzo en investigar, planificar y desarrollar mejor su clase, esto hace que cada vez se haga mucho más tedioso, voluminoso y con poca rapidez el proceso del registro de notas de los alumnos, para elcatedrático. Para un profesional de la enseñanza las nuevas tecnologías no deben verse como un obstáculo o algo complejo, al contrario, deben de sacárseles el mayor provecho posible, por ello es que proponemos la creación de un software, amigable de fácil uso y de distribución gratuita para aquellos catedráticos que deseen implementarlo, con el que puedan tener un mejor control de notas de tareas,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.