El estado absolutista: Perry Anderson.

El estado absolutista: Perry Anderson.
¿Cuál fue el resultado político final de las convulsiones continentales del siglo XIV y XV?
En el transcurso del siglo XVI apareció en occidente el estado absolutista. Las monarquías centralizadas de Francia, Inglaterra y España representaron una ruptura decisiva con la soberanía piramidal y fragmentada de las formaciones sociales medievales, con sussistemas de feudos y estamentos.
El fin de la servidumbre no significo por sí mismo la desaparición de las relaciones feudales en el campo. La identificación de ambos fenómenos es un error común, pero es evidente que la coerción privada extraeconómica, la dependencia personal y la combinación del productor inmediato con los instrumentos de producción, no desaparecieron necesariamente cuando elexcedente rural dejo de ser extraído en forma de trabajo o de entregas en especie.
Durante toda la temprana edad moderna, la clase económica y políticamente dominante fue la misma que en la era medieval, la aristocracia feudal- el absolutismo fue un aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal, destinado a mantener a las masas campesinas en su posición social tradicional a pesar y en contrade las mejoras que habían conquistado por medio de la amplia conmutación de las cargas. Es decir que la monarquía absoluta fue una forma distinta de monarquía feudal.
Los estados monárquicos del renacimiento fueron ante todo y sobre todo instrumentos modernizados para el mantenimiento del dominio nobiliario sobre las masas rurales.
Durante la depresión feudal se desarrollaron importantesindustrias urbanas, tales como del hierro el papel y los textiles, el conjunto de inventos que coincide es también muy importante: como por ejemplo el proceso sieger para separar la plata del cobre. El desarrollo de los cañones de bronce que convertirán a la pólvora en arma decisiva de guerra.
Se plantea así que el orden estatal siguió siendo feudal, mientras que la sociedad se hacía cada vez másburguesa.
Económicamente, la recuperación e introducción del derecho civil clásico favoreció, fundamentalmente, el desarrollo del capital libre en la ciudad y en el campo, puesto que la gran nota distintiva del derecho civil romano había sido su concepción de una propiedad privada absoluta e incondicional. El resurgir del derecho romano durante la edad media, conjunto pues a un esfuerzo de los juristaspor solidificar y delimitar los conceptos de propiedad inspirados por los preceptos clásico ahora disponible.
El determinante principal de la adopción de la jurisprudencia romana radica en el giro de los gobiernos monárquicos hacia el incremento de los poderes centrales. El derecho romano comprendía dos sectores: el derecho civil y el derecho público.
El auge de la propiedad privada desde abajo,se vio equilibrado por el aumento de la autoridad pública desde arriba, encarnada en el poder discrecional del monarca.
Se ha señalado con frecuencia que el estado absolutista echo los cimientos del ejército profesional, que creció inmensamente en tamaño con la revolución militar introducida en los siglos XVI y XVII por Mauricio de Orange, Gustavo Adolfo y Wallenstein (introducción y línea deinfantería por el holandés carga de caballería y sistema de pelotones por el sueco, mando único vertical por el checo)
La importancia fundamental de los mercenarios, como es el caso de Gales a Polonia, cada vez más visible desde finales de la edad media, no fue simplemente un expediente provisional del absolutismo en el despuntar de su existencia, sino que lo marcó hasta el mismo momento de sudesaparición en occidente.
La guerra era posiblemente el modo más racional y más rápido de que disponía cualquier clase dominante en el feudalismo para expandir la extracción de excedente.
Los estados absolutistas reflejaban esa racionalidad arcaica en su más intima estructura. Eran maquinas construidas especialmente para el campo de batalla. Es significativo que el primero impuesto regular de...