El injerto de derivación arterial coronaria percutánea frente intervención coronaria en pacientes con enfermedad de tres vasos y la enfermedad coronaria izquierda: 5-años de seguimiento de la estudio SYNTAX clínico aleatorizado.
Páginas: 2 (271 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2013
El injerto de derivación arterial coronaria percutánea frente
intervención coronaria en pacientes con enfermedad de tres vasos
y la enfermedad coronaria izquierda: 5-años de seguimientode la
estudio SYNTAX clínico aleatorizado.
Resumen
Antecedentes Se presentan los resultados a 5 años del estudio SYNTAX, que comparó la cirugía de revascularización coronaria
(CABG)con intervención coronaria percutánea (PCI) para el tratamiento de pacientes con enfermedad coronaria principal izquierda
o enfermedad de tres vasos, para confi rm hallazgos de 1 y 3 años.Métodos El estudio SYNTAX clínico aleatorizado con registros anidados tuvieron lugar en 85 centros en los EE.UU. y
Europa. Un cirujano cardíaco y el cardiólogo intervencionista en cadacentro evaluaron pacientes consecutivos con de-novo
la enfermedad o la enfermedad coronaria izquierda para determinar la idoneidad de los tratamientos del estudio de tres vasos. Lospacientes elegibles
adecuado para cualquiera de los tratamientos fueron asignados aleatoriamente (1:1) por un sistema de respuesta de voz interactiva o bien con PCI
un stent liberador depaclitaxel de primera generación o CABG. Los pacientes aptos para una sola opción de tratamiento se introdujeron
en cualquiera de las PCI-sólo o CABG de sólo registros. Se analizó una tasacompuesta de gran cardíaco adverso y
eventos cerebrovasculares (MACCE) a 5-años de seguimiento mediante el análisis de Kaplan-Meier en la intención de tratar. Este
estudio se ha registrado enClinicalTrials.gov, número NCT00114972.
Hallazgos 1.800 pacientes fueron asignados aleatoriamente a CABG (n = 897) o PCI (n = 903). Más pacientes que fueron asignados
a CABG retiró suconsentimiento que aquellos asignados al PCI (50 vs 11). Después de 5 años de seguimiento, Kaplan-Meier
estimaciones de MACCE eran 26,9% en el grupo de CABG y 37,3% en el grupo de ICP (p
intervención coronaria en pacientes con enfermedad de tres vasos
y la enfermedad coronaria izquierda: 5-años de seguimientode la
estudio SYNTAX clínico aleatorizado.
Resumen
Antecedentes Se presentan los resultados a 5 años del estudio SYNTAX, que comparó la cirugía de revascularización coronaria
(CABG)con intervención coronaria percutánea (PCI) para el tratamiento de pacientes con enfermedad coronaria principal izquierda
o enfermedad de tres vasos, para confi rm hallazgos de 1 y 3 años.Métodos El estudio SYNTAX clínico aleatorizado con registros anidados tuvieron lugar en 85 centros en los EE.UU. y
Europa. Un cirujano cardíaco y el cardiólogo intervencionista en cadacentro evaluaron pacientes consecutivos con de-novo
la enfermedad o la enfermedad coronaria izquierda para determinar la idoneidad de los tratamientos del estudio de tres vasos. Lospacientes elegibles
adecuado para cualquiera de los tratamientos fueron asignados aleatoriamente (1:1) por un sistema de respuesta de voz interactiva o bien con PCI
un stent liberador depaclitaxel de primera generación o CABG. Los pacientes aptos para una sola opción de tratamiento se introdujeron
en cualquiera de las PCI-sólo o CABG de sólo registros. Se analizó una tasacompuesta de gran cardíaco adverso y
eventos cerebrovasculares (MACCE) a 5-años de seguimiento mediante el análisis de Kaplan-Meier en la intención de tratar. Este
estudio se ha registrado enClinicalTrials.gov, número NCT00114972.
Hallazgos 1.800 pacientes fueron asignados aleatoriamente a CABG (n = 897) o PCI (n = 903). Más pacientes que fueron asignados
a CABG retiró suconsentimiento que aquellos asignados al PCI (50 vs 11). Después de 5 años de seguimiento, Kaplan-Meier
estimaciones de MACCE eran 26,9% en el grupo de CABG y 37,3% en el grupo de ICP (p
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.