¡Estos amigos te pueden ayudar a conseguir una vid

Razonamiento y
conservación de la verdad




Como hemos visto los razonamientos lógicos y
validos no siempre el resultado en una conclusión
es verdadera incluso va mas alláde la tautología no
nos brinda ninguna información.
La realidad es múltiple no hay ciencia general se
encarga de la veracidad del pensamiento existe una
ciencia formal que puedeser usado por todas los
ciencias particulares para estructurar
adecuadamente los razonamientos llamada ciencia
lógica.







La lógica no le compete la verdad de losrazonamientos
sino su validez
Las ciencias se encargan de la objetividad de nuestras
percepciones se ajustan a la realidad= verdad.
Si el argumento esta correctamente estructuradodebe
haber una ciencia que asegure la verdad de las
premisas se lo dice valido y verdadero en otro caso que
solo este correctamente estructurado es solo valido.

Dialogo yrazonamiento
El dialogo le da sentido a la argumentación
todo el acto retórico gira alrededor de
convencer al interlocutor la posición no es fija
sino que se alterna entre losparticipantes.

Método socrático
Es esencial para entender el significado del
dialogo: Sócrates preguntaba y quien
respondía iba configurando su argumentación
a base de sus propiasconvicciones no por
imposición



El dialogo es efectivo una vez expuesto los
argumentos llega a una síntesis entre los puntos de
vista nunca después de un dialogo losinterlocutores
imponen sus criterios alcanzan un nivel de
crecimiento por las aportaciones mutuas.






Los interlocutores deben aceptar el punto de vista
del otro pero si esverdad, además en cuenta sus
equivocaciones
No hay ganador ni perdedor
Quedan enriquecidos no tal vez en ideas si no en
capacidad, tolerancia, empatía, flexibilidad y respeto.