¡Hola! ¿Puedes prestarme unos biberones?

UNIVERSIDAD AUT ÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO.
INSTITUTO DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA

CENTRO DE INVESTIGACIONES QUÍMICAS
PROGRAMA DE MAESTRÍA EN QUÍMICA

"PROPUESTA DE UNA GUÍA
METODOLÓGICA PARA LA
REALIZACIÓN DE ESTUDIOS DE
EVALUACIÓN DE IMPACTO
AMBIENTAL (EIA) EN MÉXICO".

TESIS
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE
MAESTRO EN CIENCIAS
PRESENTA:

QUIM. RENE BERNARDO ELÍAS
CABRERACRUZ
Dr. Alberto José Gordillo Martínez
Director de Tesis

NOVIEMBRE, 2004.

PACHUCA, HGO.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO
INSTITUTO DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA
CENTRO DE INVESTIGACIONES QUÍMICAS
Carretera Pachuca-Tulancingo Km. 4.5, Unidad Universitaria, C.P. 42076, Pachuca,
Hidalgo. Tel: (771)717-2000 ext 6785-87, fax: 6502

M. en D. Adolfo Pontigo Loyola Directorde
Control Escolar de la UAEH
PRESENTE.
Por este conducto le comunico que el Jurado asignado al Químico Rene Bernardo Elias Cabrera
Cruz, quien presenta la Tesis titulada "Propuesta de una guía metodológica para la
realización de estudios de evaluación de impacto ambiental (EIA) en México" ; para
obtener el grado de Maestro en Ciencias Químicas, ha decidido autorizar la impresión de la mismadespués de revisar el trabajo en reunión y una vez hechas las modificaciones acordadas.
A continuación se anotan las firmas de conformidad de los integrantes del Jurado:
Dra. Susana Rojas Lima
Dr. Alberto José Gordillo Martínez
Dr. Osear Rodolfo Suárez Castillo.
Dr. José Roberto Villagómez Ibarra
Dra. Elena María Otazo Sánchez

Sin otro particular, reitero a usted la seguridad de miatenta consideración.

ATENTAMENTE
"AMOR, ORDEN Y PROGRESO"
Pachuca, Hgo., 17 de Noviembre del 2004
____________________________
M en C. Dora Luz Quintero Mogica
Coordinadora del Programa.

AGRADECIMIENTOS.

ü

A la Universidad Aut ónoma del Estado de Hidalgo y a su
señor rector, Lic. Juan Manuel Camacho Bertrán.

ü

Al Centro de Investigaciones Químicas y a su director,
Q.F.B.Alvaro Cerón Beltrán.

ü

Al Dr. Alberto José Gordillo Martínez, director de tesis. Por el
tiempo, la enseñanza y la amistad compartida.

ü

A los miembros de mi comité tutorial.

ü A las personas que contribuyeron a que este esfuerzo viera
luz, muchas gracias.

2

ÍNDICE.
CONTENIDO.

Página.

RESUMEN.

6

I. INTRODUCCIÓN.

8

II. ANTECEDENTES.
2.1 El DesarrolloSustentable y la Evaluación de Impacto Ambiental.

11

III. OBJETIVO, JUSTIFICACIÓN Y METAS.
3.1 Objetivo.
3.2 Justificación.
3.3 Metas

20

IV. METODOLOGÍA
4.1 Metodología.

22

V. ANÁLISIS NORMATIVO Y METODOLÓGICO.
5.1
Marco legislativo. Evolución y planteamientos.
5.1.1 Estados Unidos de América.
5.1.2 Canadá.
5.1.3 Comunidad Económica Europea/España.
5.1.4 México.
5.1.5Análisis comparativo entre las diferentes normativas.
5.2 Análisis de las propuestas metodológicas existentes para
abordar los estudios de evaluación de impacto ambiental.
5.2.1 Aspecto metodológico de la EIA.
VI. FORMULACIÓN DE LA GUÍA METODOLÓGICA.
6.1
Marco desde el que se plantea la guía.
6.2
Guía Metodológica.
6.2.1 Análisis de las alternativas del proyecto.
6.2.2 Análisis del entorno.6.2.3 Identificación y valoración de impactos.
6.2.4 Justificación de la solución escogida.
6.2.5 Medidas preventivas y correctoras.
6.2.6 Programa de vigilancia ambiental.
6.2.7 Documento de síntesis.

24
25
33
37
41
51

56
62
63
65
67
70
72
74
76

Vil. DISCUSIÓN DE RESULTADOS.

80

VIII. CONCLUSIONES.

86

IX. PROPUESTAS Y RECOMENDACIONES.

88

X. REFERENCIAS.90

3

ÍNDICE DE TABLAS Y FIGURAS.
CONTENIDO

Página

TABLAS.
5.1 Desarrollo legislativo de la EIA en México.
5.2 Tipos de Guías Sectoriales de la SEMARNAT para realizar
estudios de EIA.
5.3 Comparación normativa del proceso de evaluación de impacto
ambiental.
5.4 Etapas de análisis de un estudio de EIA.
5.5 Metodologías para la identificación y valoración de impactos.

49...