Hum®: Filtración De Ideología En El Conflicto Bélico De Malvinas

Introducción:
El presente trabajo abordará el comportamiento del humor gráfico en la revista Humor Registrado (Hum®) en la Argentina durante el período de la Guerra de Malvinas. Es sabido que durante el “Proceso de Reorganización Nacional” los medios de comunicación, no sólo gráficos sino también radiales y televisivos, estuvieron supeditados a la información que la Junta Militar proveía; losmilitares ordenaban qué tenían que publicar y no se cuestionaba la información oficial. Hum®, sin embargo, pudo escapar en cierta forma a dicha situación. Al observar las publicaciones humorísticas de la revista se pueden ver algunas expresiones de rebeldía e incluso de denuncias. Partiendo de esto, el trabajo pretende dilucidar qué es lo que permitió que el comportamiento de Hum® sea diferenteal resto de las publicaciones.
Contexto:
Analizamos un grupo de viñetas publicadas en la revista Hum® durante el conflicto; las mismas fueron producidas por los humoristas Maicas, Eduardo y Meijide, Jorge Hipólito (alias Meiji).
Entre 1976 y 1983 se desarrolló una de las dictaduras más sangrientas de la historia argentina; conocida como “Proceso de Reorganización Nacional”, se caracterizó porel terrorismo de estado, la violación de los derechos humanos, la desaparición y muerte  de personas, el robo sistemático de recién nacidos y otros crímenes de lesa humanidad.:
El período que importa para el análisis presentado inicia en noviembre de 1981 con el recambio presidencial por el cual el Gral. Galtieri reemplazó al Gral Viola, generando expectativas de cambio.
El Gral. Violano logró resolver la pérdida de reservas, fuga de capitales, corridas al dólar, inflación, quiebras industriales y la creciente deuda externa; de modo que “la crisis económica y de legitimidad del “Proceso” permitían a los partidos políticos avanzar en la demanda de apertura del juego político y una pronta salida democrática” .
Uno de los conflictos más importantes en este período fue la Guerrade Malvinas (1982); la recuperación de las Islas significaría para los militares argentinos “la revitalización de un proceso político acosado por visibles señales de agotamiento”
Los medios de comunicación cumplieron un rol importante en dicho enfrentamiento, la información difundida estaba supeditada a los deseos de la Junta Militar de modo que poco tenía que ver con la realidad. CoraGamarnik en su texto “Imágenes de la dictadura: La fotografía de prensa antes, durante y después del 76” señala que la dictadura controló la construcción del sentido de las imágenes como también qué fotografías podían circular, todo esto como parte de una política de producción cultural; “La política de ocultamiento de los crímenes de la dictadura estuvo acompañada de una política de visibilidad. Leeresas fotografías permite descifrar ese régimen de visibilidad que se intentó imponer como natural, ese relato de los hechos que la dictadura construyó para avalar el golpe de Estado”.
La dictadura ejerció una dominación que no solo se caracterizó por lo físico, material y concreto, sino que también fue una dominación simbólica; se diseñaron estrategias de persuasión y de construcción dediscursos, valores y creencias.
A modo de cierre, podemos decir que La Guerra de Malvinas se suscitó en un momento en que la dictadura militar estaba arrinconada por problemas económicos y también por el conocimiento de los crímenes que se habían realizado desde inicios del Proceso; el intento de revitalizar el Proceso que se inicio con el Gral. Galtieri estaba condenado al fracaso.
A pesar de lacensura impuesta por los Gobiernos que se sucedieron desde 1976, en 1978 aparece la primera edición de Hum®, una revista quincenal editada por Ediciones de la Urraca. En su staff se encontraban, entre otros, Jorge Hipólito Meijide (Meiji) (1947-) y Eduardo Maicas (1951-). Meiji ingresa en 1978 y colabora con ésta hasta su cierre en 1999; Maicas, se une en el mismo año y reconoce con respecto a su...