I Wanna Homeworks ; D

La transferencia de embriones congelados mejoraría los resultados de la FIV
12 de octubre de 2012 • 12:55 PM • actualizado a las 07:15 PM

Fertilización in vitro (FIV) es mejor cuando se transfiere un embrión congelado en lugar de un embrión fresco.
Foto: Thinkstock
Comentar0
Un nuevo meta-análisis muestra que los resultados de la fertilización in vitro (FIV) mejoran cuando se transfiere unembrión congelado en lugar de un embrión fresco, quizás por las diferencias en la preparación endometrial.
Con la transferencia de embriones congelados, esa preparación del endometrio se realiza con estradiol y progesterona, y su desarrollo se puede controlar con más precisión que con la transferencia de embriones frescos, cuando se usa la hiperestimulación ovárica controlada (HOC) congonadotropinas.
El equipo del doctor Miguel Angel Checa, de la Universidad Autónoma de Barcelona, en España, analizó información sobre los resultados del uso de la técnica de reproducción asistida (TRA) de tres ensayos clínicos randomizados y controlados con 633 ciclos de TRA.
En la revista Fertility and Sterility, el equipo publica que la transferencia de embriones congelados aumentó un 32 por ciento laposibilidad de sostener el embarazo y un 31 por ciento la de lograr un embarazo clínico, comparado con la transferencia de embriones frescos. Ambas diferencias fueros estadísticamente significativas.
La tasa de aborto espontáneo fue mayor con el uso de embriones frescos, aunque la diferencia no fue estadísticamente significativa.
"Los resultados de este meta-análisis sugieren que en laspacientes con respuesta normal o alta al tratamiento, sería ventajoso criopreservar todos los embriones viables y utilizarlos en una transferencia embrionaria subsiguiente", opina el equipo.
El doctor Georg Griesinger, del Hospital Universitario de Schleswig-Holstein, en Alemania, señaló: "Pienso que los resultados pueden mejorar un poco con la transferencia embrionaria en un ciclo natural o programado,es decir, no durante una fase lútea después de la estimulación y en un endometrio alterado con la estimulación ovárica".
De todos modos, advirtió: "Sólo tenemos tres ensayos clínicos algo pequeños de dos equipos de investigación. Y sé que ninguno de esos equipos abandonó la transferencia de embriones frescos. Hay muchos pros y contras que considerar al utilizar unos u otros embriones".Griesinger, que ha publicado estudios sobre FIV, agregó: "Deberíamos estudiar aún más este fenómeno antes de realizar nuevas recomendaciones para la práctica diaria"
Checa no respondió las consultas realizadas.

Advierten contra el mito de que la marihuana es inocua
06 de junio de 2012 • 11:55 AM
Asegura el informe, fumar marihuana tiene 20 veces más riesgo de desarrollar cáncer de pulmón que fumartabaco.
Comentar0
El público tiene un "peligroso desconocimiento" de los riesgos que produce la marihuana en la salud, advierten expertos británicos.Por ejemplo, asegura el informe, fumar marihuana tiene 20 veces más riesgo de desarrollar cáncer de pulmón que fumar tabaco.
Y sin embargo, un sondeo llevado a cabo por laBritish Lung Foundation (BLF) (Fundación Británica del Pulmón) encontró que 88por ciento del público entrevistado piensa que los cigarros son más peligrosos.
Asimismo, la encuesta llevada a cabo con mil adultos, reveló que 35 por ciento de la muestra cree que la marihuana no produce ningún daño en la salud, a pesar de la evidencia científica que asocia a la marihuana con tuberculosis, bronquitis aguda, cáncer pulmonar, supresión del sistema inmune y enfermedad delcorazón.
Según la BFL, este informe muestra una "alarmante desconexión entre la percepción del público de que el cannabis es una droga relativamente segura y el grave, e incluso fatal, impacto que ésta puede tener en los pulmones de la gente que la fuma".
Inhalaciones peligrosas
Los expertos creen que una de las razones por las cuales la marihuana es más peligrosa que el tabaco se debe a la forma...