J 20120608 01

www.lozavalos/alertainformativa

V PLENO JURISDICICONAL DE LAS SALAS
PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA
ACUERDO PLENARIO Nº 8-2009/CJ-116
CONCORDANCIA JURISPRUDENCIAL.
ART. 116º TUO LOPJ
Asunto: La prescripción de la acción penal en el art. 46 y art. 49
del CP.
PRECEDENTE VINCULANTE: Fundamentos Jurídicos 6º y 13º

Lima, trece de noviembre de dos mil nueve.Los Jueces Supremos de lo Penal,integrantes de las Salas Penales Permanente y
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, reunidas en Pleno
Jurisdiccional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, han pronunciado el siguiente:
ACUERDO PLENARIO
I.

ANTECEDENTES

1°. Las Salas Permanentes y Transitorias de la Corte Suprema de Justicia de laRepública, con la autorización del Presidente del Poder Judicial, mediante
Resolución Administrativa número 221-2009-P-PJ, del 05 de agosto de 2009, con el
apoyo del Centro de Investigaciones Judiciales, acordaron realizar el V Pleno
Jurisdiccional de los Jueces Supremos de lo Penal, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial –enadelante. LOPJ-, y dictar Acuerdos Plenarios para concordar la jurisprudencia penal.
2°. Para estos efectos se realizaron varios encuentros previos con los Secretarios,
Relatores y Secretarios de Confianza de las Salas de lo Penal de la Corte Suprema de
Justicia y tres reuniones preparatorias sucesivas con los señores Jueces Supremos de
lo Penal a fin de delimitar el ámbito de las materias que debíanabordarse, luego de
una previa revisión de los asuntos jurisdiccionales a su cargo y una atenta valoración
de las preocupaciones de la judicatura nacional. Con el concurso de la Secretaría
Técnica, luego de los debates correspondientes, se estableció el día de la fecha para
la realización del V Pleno Jurisdiccional Penal, aprobado por Resolución
Administrativa número 286-2009-P-PJ, del 12 de octubrede 2009, y se concretaron
los temas, de derecho penal y procesal penal, que integrarían el objeto de los
Acuerdos Plenarios. De igual manera se designó a los señores Jueces Supremos
encargados de preparar las bases de la discusión de cada punto sometido a
deliberación y de elaborar el proyecto de decisión. Además, se estableció que el Juez

FUENTE: Poder Judicial

1www.lozavalos/alertainformativa

Supremo designado sería el ponente del tema respectivo en la sesión plenaria y
encargado de redactar el Acuerdo Plenario correspondiente.
3°. En el presente caso, el Pleno decidió tomar como referencia las distintas
resoluciones de los Tribunales Superiores y Ejecutorias Supremas que analizan y
deciden sobre los alcances de la aplicación del artículo 46°-A y el artículo 49° del
Código Penal–en adelante, CP- en la prescripción de la acción penal. en específico,
el problema a tratar incide en la implicancia cuantitativa que tienen las circunstancias
agravantes previstas en los artículos 46°-A y 49°, último inciso del primer párrafo,
CP a efectos de su cómputo en el plazo de la prescripción de la acción penal, por
cuanto, éstas incrementan, en el primer caso: en un tercio la pena porencima del
máximo legal de pena fijado para el delito cometido; y en el segundo: en un tercio de
la máxima prevista para el delito más grave.
4°. En cumplimiento de lo debatido y acotado en las reuniones preparatorias se
determinó que en la sesión plenaria se procedería conforme a lo dispuesto en el
artículo 116° de la LOPJ, que, en esencia, faculta a las Salas Especializadas del Poder
Judicialdictar Acuerdos Plenarios con la finalidad de concordar jurisprudencia de su
especialidad. En atención a la complejidad y singulares características del tema
abordado, que rebasa los aspectos tratados en las diversas Ejecutorias Supremas que
se invocaron como base de la discusión, se decidió redactar el presente Acuerdo
Plenario e incorporar con la amplitud necesaria los fundamentos jurídicos...